農(nóng)村信息化,先是定義的問題,定義不清楚就很難做研究了。近些年來,農(nóng)業(yè)信息化取得了長足的發(fā)展,黨的十六大也明確指出,“信息化是我國加快實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的必然選擇”,并要求把大力推進信息化作為本世紀頭20年改革與發(fā)展的重要任務之一。如今,用信息技術(shù)裝備農(nóng)業(yè),加強信息服務平臺建設,加大“金農(nóng)”工程的實施等等越來越深入人心。本期比特網(wǎng)《CIO百家講壇》我們就請來了中歐農(nóng)業(yè)信息技術(shù)中心主任李道亮教授和大家一起聊聊農(nóng)業(yè)信息化建設。
農(nóng)村信息化的概念,我每年出一本中國農(nóng)村信息化發(fā)展報告,首先就是一個定義的問題,如果定義都搞不清楚的話,就很難做深入或者細致的研究。這個定義,國內(nèi)大約有七種,我們經(jīng)過一年多的研究,也碰巧江蘇省信息產(chǎn)業(yè)廳交給我一個課題,做農(nóng)村信息化評價的指標體系,所以我們做了一年以后,覺得農(nóng)村信息化的概念應該是這樣的,它應該是現(xiàn)代信息技術(shù),包括計算機、通信、電子、自動控制,甚至包括現(xiàn)代的一些傳媒技術(shù),在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村管理和農(nóng)民生活,主要是這三農(nóng),三個方面的應用的程度和過程,這就是我對農(nóng)村信息化定義的理解。
它又包括農(nóng)村信息化最簡單的四個字:程度,就是普及的程度。過程,農(nóng)村信息化不是一天兩天能夠完成的,它是若干年的發(fā)展過程,所以說它是一個信息技術(shù)在農(nóng)業(yè),農(nóng)村,農(nóng)民生活中普遍應用的程度和過程,我理解是這樣的。農(nóng)村信息化的內(nèi)容包括五個方面:第一個方面就是基礎設施建設,基礎設施就包括現(xiàn)在大家都比較知道的三網(wǎng),計算機網(wǎng),電視網(wǎng)和電話網(wǎng),這些網(wǎng)的基礎設施是第一個方面。第二個方面,信息資源,大家看到的所有數(shù)據(jù)庫,所有現(xiàn)在的多媒體,所有的網(wǎng)上能存在的信息,這是第二個方面的建設,各種信息資源的建設。第三個就是農(nóng)村信息化必須有一群人在運行這個事情,所以第三個方面就是農(nóng)村信息化服務體系。第四個方面,就是現(xiàn)在的各種信息技術(shù)在剛才說的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民方方面面的應用。第五個方面,因為農(nóng)村信息化需要一定的環(huán)境條件,環(huán)境條件包括哪些呢?包括農(nóng)民的經(jīng)濟收入水平,農(nóng)民的文化素質(zhì)水平,農(nóng)民要用信息技術(shù)的意識等等,還有包括政府出臺的相關的政策環(huán)境。所以我覺得農(nóng)村信息化就是一個程度和過程,再加上五個方面的建設內(nèi)容,這是我對它的理解。
我們國家因為東部、中部、西部差異很大,不光是經(jīng)濟差異大,在信息技術(shù),因為信息技術(shù)是要有經(jīng)濟支撐的,所以明顯的東、中、西出現(xiàn)明顯的差距。東部,比如說我對江蘇比較了解,因為我們拿江蘇做了一個案例,江蘇的戶均,每個農(nóng)戶,或者是每百戶農(nóng)民擁有計算機的數(shù)量大約是17%左右,當然蘇南會高一些,有的都到30%多了,對一個省也是不均衡的,從總體水平上百分之十幾,在全國的平均水平只有2%。100個家庭才有兩個擁有計算機的,從發(fā)展水平來看,東、中、西差距很大。從基礎設施方面,從信息資源來看,中國大約現(xiàn)在有18000個網(wǎng)站,80%在東部,所以中部和西部也是,特別是西部就更少,一個月之前我去新疆,到了新疆的南疆,好多人甚至連計算機都沒有見過,甚至連技術(shù)人員,相對的農(nóng)業(yè)技術(shù)人員還不會使用計算機,所以差距很大。這是從基礎設施,從設施資源剛才也說了。從服務體系來說,全國因為農(nóng)業(yè)部都要建立一個自己的一套農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系,從服務體系來說倒是差異相對小一點,東部、中部、西部都有一個從省到市,到縣,到鄉(xiāng),到鎮(zhèn)有一套體系,但是從運行來看還是發(fā)達地區(qū)的人要多一些。就是發(fā)達地區(qū)能發(fā)出工資來,落后地區(qū)這一塊的工資不能保證,所以它的體系越到底層越弱。
這跟經(jīng)濟非常有關系,這是從服務體系的情況來看。從信息技術(shù)應用來看,發(fā)達地區(qū)開始是在農(nóng)業(yè)企業(yè)已經(jīng)開始大量使用信息技術(shù),這里面主要是兩個方面,一個是農(nóng)產(chǎn)品的電子商務,就是從網(wǎng)上看市場和價格信息,獲得一些技術(shù)信息,在東部地區(qū)已經(jīng)有相當大的比重。在西部地區(qū)主要還是在電子政務上,相當于鄉(xiāng)鎮(zhèn)這一級的政務管理,已經(jīng)開始用到了信息技術(shù)。但是在生產(chǎn)方面還是比較落后的。中部應該是介于東、中、西中間,從趨勢上來看,大型的農(nóng)業(yè)企業(yè)廣泛的應用信息技術(shù)來提高它的管理水平,這是未來的發(fā)展趨勢。
全國,像文化部搞的文化共享工程,中組部搞的農(nóng)村黨員的遠程教育,每個省都是一樣的,都是到村,所以從這個角度來講差距會小一點。還有一個特殊的例子,提一下寧夏,是一個西部的省份,相對經(jīng)濟比較落后,但是它最近兩年在信息資源整合方面反而走到了全國的前列。從這個角度來說,農(nóng)村信息化如果是政府強力支持,在資源整合方面說不準落后的地區(qū)還有可能超過先進的,因為先進地區(qū)已經(jīng)形成條塊分割了,再整合起來很困難,在落后的地區(qū)本來就是一塊白紙,什么都沒有,按照統(tǒng)一的規(guī)劃開始去做的話,還可以升得很快,大家現(xiàn)在全國上下都在學習寧夏經(jīng)驗,怎么用有限的經(jīng)費整合所有的資源,打通農(nóng)村信息獲取的瓶頸問題。
信息孤島問題,通常說的是相當于各建各的,各不和各共享,不溝通,這是信息孤島問題。信息孤島問題相當于,現(xiàn)在提得比較響的就是信息資源的整合,實際上就是針對信息孤島問題。比如說老百姓有一個很好農(nóng)產(chǎn)品,比如說柑橘,我有很好的橘子,我不知道誰買,或者是要買橘子的人也不知道誰賣,也不知道價格,所以說這種因為信息不共享,你要要的信息你要掏錢,不掏錢我就不給你,這不光是在農(nóng)村的問題,跟咱們各部委都是這樣的。比如說農(nóng)業(yè)部建的數(shù)據(jù)庫,國土資源部來要,他就不一定給,農(nóng)業(yè)部給氣象局要數(shù)據(jù),也不見得給,現(xiàn)在這個東西我覺得應該是國家出臺一個相應的規(guī)則,如果實現(xiàn)共享以后,信息在共享以后,在交換方面沒有瓶頸,沒有障礙的時候,我覺得這樣整個國家的效率就起來了,要不現(xiàn)在重復的建設。我個人還是要建議國家應該有一個統(tǒng)一的部門來打通這些部委的條塊分割。這樣的話,信息孤島問題,當信息部融合在一起它沒有用處,所謂的孤島。
農(nóng)業(yè)信息化規(guī)劃,基礎設施規(guī)劃都強調(diào)不要重復建設。信息資源建設,也是不要重復,全國有一個最權(quán)威的就可以了,但是這方面缺乏國家層面的頂層設計。規(guī)劃,統(tǒng)籌得不夠,因為農(nóng)村和農(nóng)業(yè)都很大,涉及到全國。如果是你的縣規(guī)劃,沒有用的,甚至你的省還稍微好一點,至少在省級或者中央這個層次上要對全國農(nóng)村信息化搞一個詳細的統(tǒng)一規(guī)劃,就是在基礎設施,信息資源,服務體系,服務體系現(xiàn)在沒有一個正規(guī)的,現(xiàn)在總的都是兼職的,沒有一個信息服務人員,拿工資的很少,像寧夏專門就有一個信息員,一個月600或者800塊錢的工資。在全國其他省份沒有這種發(fā)工資,相當于專職的體系是沒有的。還有就是信息技術(shù)的發(fā)展環(huán)境,整個的制度建設,政策建設,文化藝術(shù)建設,農(nóng)村信息化涉及到的主體比較多,政府,企業(yè),農(nóng)戶,中介組織,農(nóng)民,很多,每一個主體在農(nóng)業(yè)信息化過程中的角色和地位怎么定位,沒有規(guī)劃,還是非常需要規(guī)劃。(作者系中國農(nóng)業(yè)大學教授,博士生導師)
作者簡介:
李道亮:中國農(nóng)業(yè)大學教授,博士生導師,中歐農(nóng)業(yè)信息技術(shù)研究中心主任,研究方向為數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)與農(nóng)村信息化戰(zhàn)略。主持完成國家863計劃、國家社科基金、成果轉(zhuǎn)化基金、霍英東基金、國際合作重點等項目12項,目前正主持國家863計劃計劃項目“集約化水產(chǎn)養(yǎng)殖數(shù)字化系統(tǒng)研究”、科技支撐計劃“淡水健康養(yǎng)殖網(wǎng)絡管理與疾病輔助診治系統(tǒng)”、“農(nóng)村信息化技術(shù)體系與發(fā)展戰(zhàn)略研究”、“土地利用數(shù)字化技術(shù)平臺”等6個課題的研究。