政府關于加強中小企業(yè)信息化服務的意見,使我國的企業(yè)信息化政策配成了一套完整體系。結合國家發(fā)改委、信息產業(yè)部、國務院信息辦發(fā)布的《中國中小企業(yè)信息化發(fā)展報告(2007)》和《全國中小企業(yè)信息化調查報告(2007)》來看,其中釋放出的一個最主要的政策信息,就是中小企業(yè)信息化要加強兩個服務:一是政府服務;二是社會服務。 

  把握政策的主要線索 

  原國信辦推廣應用組領導談及“調查結論對制定政策具有重要參考價值”時,提到兩點結論,對于我們了解未來政策走向,是有幫助的。一是政府要提高對于中小企業(yè)信息化的服務意識和公共服務水平,加強營造中小企業(yè)信息化政策環(huán)境和信任環(huán)境;二是要從戰(zhàn)略高度認識社會服務體系建設。 

  前者說的是政府服務,后者說的是社會服務。這里說的社會服務體系,是指中小企業(yè)信息化的社會服務體系。 

  信息化服務的背景 

  提“服務”的第一個背景在于,社會化服務是中小企業(yè)的必由之路。 

  信息化本身也存在著小生產與大社會的矛盾。這正是當前中小企業(yè)信息化的一個主要矛盾。是按小生產的方式搞信息化,還是按大社會的方式搞信息化,對于中小企業(yè)具有完全不同的意義。 

  在這次動用了國家統(tǒng)計局力量、樣本量空前(26022家)的調查中,我聽聞一件趣事:一位中小企業(yè)主,正好是某地信息化主管處長的夫人,她對酒桌上的人打擂問,誰能給她一個投入信息化的充分理由?結果“舌戰(zhàn)群儒”一圈下來,竟沒有一人能說服她。處長搞信息化,夫人首先就不信。這真是一個莫大的諷刺。 

  這位處長夫人其實不無道理。憑什么要小企業(yè)自己投入建設信息化呢?占全國企業(yè)99%以上的中小企業(yè),平均壽命不過兩三年??梢哉f朝生夕死。這種現(xiàn)實決定了中小企業(yè)與大企業(yè)對信息化的需求點不同,第一位的需求是解決生存問題。調查顯示,52.7%的企業(yè)首先關注信息化能不能解決市場與營銷問題。大社會的方式才是可行出路。 

  大社會的方式,就是以社會服務的形式,替他們建設共用的信息化基礎設施和應用平臺,特別是幫助他們解決迫在眉睫的訂單、客戶問題。從發(fā)展報告中可以看到,能帶來訂單、客戶的網(wǎng)上展覽洽談會、阿里巴巴深受中小企業(yè)歡迎,道理就在這里。這里說的社會化服務,不是泛指的中小企業(yè)社會化服務,而是特指中小企業(yè)信息化的社會化服務。 

  提“服務”的第二個背景在于,服務型政府必須強化對中小企業(yè)的公共服務。 

  十七大報告指出:加快行政管理體制改革,建設服務型政府;著力轉變職能、理順關系、優(yōu)化結構、提高效能;健全政府職責體系,完善公共服務體系,推行電子政務,強化社會管理和公共服務。正是在這個背景下,政府關于加強中小企業(yè)信息化服務的意見,突出了政府要提高對于中小企業(yè)信息化的服務意識和公共服務水平這個意思。 

  這里有一點應該指出,政府應該如何介入中小企業(yè)信息化呢?一些地方,政府越俎代皰直接指揮中小企業(yè)做這做那,動機是好的,但由于脫離了企業(yè)實際需求,挫傷了中小企業(yè)信息化的積極性。另一方面,強調企業(yè)主體作用,又不等于政府可以袖手旁觀,連自由放任的發(fā)達國家對中小企業(yè)也不是袖手旁觀。服務,可以說就是介入中小企業(yè)信息化的準確定位。它既不是指手劃腳,也不是袖手旁觀。政府服務包括間接服務即營造環(huán)境,比如政策環(huán)境,以及直接服務,前者是最主要的。 

  兩種服務的定位與關系 

  “除了服務,還是服務”中的兩個服務是不同的。政府服務是公共服務,社會服務是市場服務。社會服務是指B2B(市場、信息、技術、人才和資金服務),公共服務是B2B2B(支撐環(huán)境服務)或G2B(政府服務)。 

  公共服務要為社會服務提供服務,也就是為服務者提供服務。 

  有了中小企業(yè)信息化服務商,服務的問題并沒有全部解決。還需要有為服務商提供服務的環(huán)境,為區(qū)別于服務體系本身,我們稱之為支撐環(huán)境(B2B2B)。例如信任環(huán)境,支付認證環(huán)境,人文環(huán)境等。政府需要服務于支撐環(huán)境建設,意思是通過服務,幫助支撐服務商營造好支撐環(huán)境。 

  舉例來說,有專家提出政府營造信任環(huán)境問題,這不是信用環(huán)境的口誤。它是指針對社會服務的態(tài)度信任(服務商是否騙人)、能力信任(服務商是否有水平)和安全信任(服務商是否能保證公司信息安全)。據(jù)我所知,這種分法是著名信息化專家陳玉龍首先提出來的。我認為很有道理。 

  服務商自己說自己好沒人信,政府通過服務營造好信任環(huán)境,中小企業(yè)才可以放心地接受社會化服務,否則只能繼續(xù)去“小生產”。 

  G2B則是指上面說的政府間接服務和直接服務。 

  要為中小企業(yè)信息化提供社會服務,又稱為社會服務體系,主要指直接面向中小企業(yè)的市場化服務。 

  政策重點鼓勵的,是規(guī)?;瘧闷占胺?,而不是隨便什么服務。新華社通稿的標題(《我國中小企業(yè)信息化將進入大規(guī)模應用普及階段》)抓住了要點,顯示出政府加強社會服務工作的著力點。 

  政府按什么思路來抓服務體系建設?以往那種按產品服務、運維服務、咨詢服務的分法是不科學的,是從供應商眼里看世界的視角。政府要從中小企業(yè)實際需求(即五大需求)出發(fā),把服務體系劃分為市場、信息、技術、人才和資金五大信息化服務。在信息化的技術服務子集中,再細分研發(fā)服務,推廣服務,應用服務三個更小子集。將產品服務等作為技術應用服務這個小子集。 

  說“服務體系”,這是站在政府工作的角度說的。對于市場來說,服務體系意味著社會服務業(yè)。 

  服務體系好比運動員,支撐體系好比裁判員。裁判員為運動員服務。信用、認證、支付、安全都屬于支撐體系,是為市場、信息、技術、人才和資金五大信息化服務提供間接服務的。在發(fā)展的初期,由于社會分工不充分,往往會出現(xiàn)服務體系與支撐體系不分的情況。例如由阿里巴巴這樣的服務商,去做支付這樣的支撐服務。將來要鼓勵支撐服務獨立發(fā)展。 

  大企業(yè)也要向服務轉型 

  由“大規(guī)模應用普及”不難推斷,一些大企業(yè)反而會是中小企業(yè)信息化政策的直接受益者。通過讓他們受益,轉化出“服務”來,間接地讓中小企業(yè)受益。這也是由服務的邏輯決定的。由此可以參照讀懂《關于加強中央企業(yè)信息化工作的指導意見》中關于“大力推進電子商務應用”那一條內容的玄機所在。國家大企業(yè)與中小企業(yè)之間的政策是相互照應的。簡單地說,政策對大型供應鏈龍頭企業(yè)、電信運營商等服務型的“巨無霸”是利好信息。 

  中小企業(yè)信息化,除了對中小企業(yè)意味著服務,對大企業(yè)來說也意味著服務。所以,除了是中小企業(yè)接受服務,還是大企業(yè)提供服務。

責任編輯:admin