建設(shè)法治政府,推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化是黨的二十大報告中提出的重要目標之一。數(shù)字時代,如何通過數(shù)字政府建設(shè)加快政府職能轉(zhuǎn)變、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化成為一個關(guān)鍵性問題。
以轉(zhuǎn)變職能為核心的政府治理現(xiàn)代化將加速推進
國家治理現(xiàn)代化在中國式國家治理結(jié)構(gòu)中占有特殊地位。黨的二十大報告對2035年我國現(xiàn)代化的遠景目標進行了系統(tǒng)性的概括和規(guī)劃,可稱之為“六化三治五強”結(jié)構(gòu)框架?!傲奔椿緦崿F(xiàn)新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化、國防和軍隊現(xiàn)代化;“三治”即基本建成法治國家、法治政府、法治社會;“五強”即建成教育強國、科技強國、人才強國、文化強國、體育強國。在推進新型工業(yè)化中,還提出加快建設(shè)制造強國、網(wǎng)絡(luò)強國、數(shù)字中國。在結(jié)構(gòu)框架中,雖然“國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”提出的時間不長,但在整個框架體系中卻占有重要地位——沒有國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,其他目標的現(xiàn)代化就很難達成。
政府治理現(xiàn)代化在整個國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化中處于關(guān)鍵地位。作為國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分,政府治理現(xiàn)代化的重要性顯而易見。政府作為處在國家治理前臺的公共機構(gòu),其治理能力、管理手段、服務(wù)模式等都會直接影響國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的成效和實現(xiàn)程度,這就決定了政府治理現(xiàn)代化的重要性。黨的二十大報告雖未直接提出“政府治理現(xiàn)代化”概念,但在法治政府的闡述中所提出的一系列要求都體現(xiàn)著這一重要思想。比如,黨的二十大報告中提出“扎實推進依法行政”“轉(zhuǎn)變政府職能,優(yōu)化政府職責體系和組織結(jié)構(gòu),推進機構(gòu)、職能、權(quán)限、程序、責任法定化,提高行政效率和公信力”的目標是構(gòu)成政府治理現(xiàn)代化的重要內(nèi)容,預示未來中國政府治理現(xiàn)代化目標的實現(xiàn)將主要從法治化和數(shù)字化兩個方面加速推進。只有通過法治化和數(shù)字化雙輪驅(qū)動,才能加速政府治理現(xiàn)代化目標的實現(xiàn)。
政府職能轉(zhuǎn)變?nèi)〉玫某删团c面臨的挑戰(zhàn)
政府職能轉(zhuǎn)變是改革開放以來我國在行政體制改革中的一項重要任務(wù),也與政府自身改革密切相關(guān)。
第一,黨的十八大以來我國在政府職能轉(zhuǎn)變方面取得諸多成就。
一是政府與市場關(guān)系理論的突破為政府職能轉(zhuǎn)變提供理論支撐。自1992年提出“中國經(jīng)濟體制的改革目標是建立社會主義市場經(jīng)濟體制”以來,我國堅持市場在資源配置中發(fā)揮的基礎(chǔ)性作用。黨的十八屆三中全會把市場對資源配置的“基礎(chǔ)性作用”上升為“決定性作用”。雖然只有三個字的差別,但意味著在政府與市場關(guān)系問題上有了新的認知和突破,也是理論上的重要成果。這為后來在改革實踐中進一步處理好政府與市場的關(guān)系奠定重要的思想基礎(chǔ)。黨的十八屆三中全會后,我國逐步減少政府對市場的干預,盡量發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。
二是“放管服”改革取得重大進展?!胺殴芊备母锸沁^去十年中我國持續(xù)推進的一項重要改革,簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)是在全面深化改革的實踐中逐步完善的。比如,最早的簡政放權(quán)是指“斷腕”式革命,之后強調(diào)逐步強化監(jiān)管,不留“死角”,最后提出落到優(yōu)化服務(wù)上??梢哉f,“放管服”改革是深化行政體制改革的重要抓手,包括建立不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度和預算公開制度等改革?!胺殴芊备母镏?,下放審批事項1000多項,減少國務(wù)院行政審批事項占50%,釋放了市場活力、社會活力。
三是商事制度改革取得重要突破。為降低公眾創(chuàng)業(yè)的制度成本,我國推進“先照后證”改革。例如,將152項工商登記前置審批調(diào)整為后置審批、大部分行政審批事項從“前置”改為“后置”。另外,從“三證合一、一照一碼”登記制度改革發(fā)展到“五證合一”登記制度、“證照分離”改革等。通過下放審批權(quán),精準優(yōu)化中小微企業(yè)服務(wù),落實事中事后監(jiān)管等相關(guān)政策措施,特別是加強對小微企業(yè)的服務(wù)。2015年以來,新增加的企業(yè)中96%屬于小微企業(yè),新業(yè)態(tài)迅猛發(fā)展。商事制度改革降低市場門檻,激發(fā)市場主體活力。截至2021年,我國市場主體達到1.5億戶,其中個體工商戶突破1億戶。
四是探索行政審批制度、行政執(zhí)法體制改革。在“放管服”改革中,有的地方政府成立行政審批局,實現(xiàn)審管分離;有的縣域探索綜合行政執(zhí)法體制,如江蘇南通在智慧城市建設(shè)中推行“五個一”改革,即一個機構(gòu)管市域、一個號碼管受理、一個App管服務(wù)、一個網(wǎng)格管監(jiān)管、一支隊伍管執(zhí)法;有的地方建立清單制度,如權(quán)力清單、責任清單、負面清單等,浙江省還曾建立財政資金專項使用清單。清單制度為“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”的應(yīng)用提供了發(fā)展條件,如今的全國一體化政務(wù)服務(wù)平臺與清單制度和大數(shù)據(jù)應(yīng)用都有直接關(guān)系。
五是改善營商環(huán)境、降低市場準入。在“放管服”改革中,“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”發(fā)揮了重要作用,成為變革公共服務(wù)手段的重要途徑,在優(yōu)化營商環(huán)境中扮演重要角色。通過降低市場準入、加大“放管服”改革力度,利用“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”等方法使我國的營商環(huán)境明顯改善,市場化、法治化、國際化營商環(huán)境逐步形成。
第二,當前政府職能轉(zhuǎn)變存在的問題。
雖然我國在政府職能轉(zhuǎn)變方面取得明顯成效,但仍有部分問題不容忽視。一是政府結(jié)構(gòu)不盡合理對政府職能轉(zhuǎn)變?nèi)杂泻艽笥绊懀块T設(shè)置過多、分工過細、政府職能不合理的問題較為明顯。二是政府治理行為對政府職能轉(zhuǎn)變的影響,包括觀念阻力、行政審批改革阻力、部門利益阻力等,這些政府治理行為對政府職能轉(zhuǎn)變還存在制約作用。三是政府數(shù)字化轉(zhuǎn)型與政府職能轉(zhuǎn)變還存在不協(xié)調(diào)因素,主要表現(xiàn)為數(shù)字化驅(qū)動的大部制、扁平化趨勢與傳統(tǒng)科層制組織結(jié)構(gòu)的沖突;政務(wù)服務(wù)跨部門、跨層級、跨區(qū)域的“三跨”目標與傳統(tǒng)服務(wù)體制機制的沖突;政府業(yè)務(wù)模式重構(gòu)、業(yè)務(wù)流程再造與部門主導的傳統(tǒng)法律規(guī)章的沖突等。隨著技術(shù)的進步,許多政務(wù)服務(wù)、監(jiān)管業(yè)務(wù)都需要實行跨部門、跨系統(tǒng)的業(yè)務(wù)重構(gòu)和流程優(yōu)化,但是往往會受到部門法規(guī)的阻礙,這些問題都需要予以重視并加以解決。
用數(shù)字化重塑政府履職能力體系是未來政府治理現(xiàn)代化的必然趨勢
要把政府職能轉(zhuǎn)變放在數(shù)字化的大格局中審視,數(shù)字政府形態(tài)下,政府職能發(fā)生重要變化。
第一,數(shù)字政府、數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字社會不是并列關(guān)系,數(shù)字政府引領(lǐng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和數(shù)字社會建設(shè)。
數(shù)字政府在整個經(jīng)濟社會發(fā)展中扮演更為重要的角色。包括政府數(shù)字化履職能力體系、安全保障體系、制度規(guī)則體系、數(shù)據(jù)資源體系、平臺支撐體系在內(nèi)的數(shù)字政府建設(shè)“五大體系”在結(jié)構(gòu)上發(fā)生重大改變。如果用傳統(tǒng)思維來看待政府職能轉(zhuǎn)變就是“隔靴搔癢”。
第二,數(shù)字化重塑政府履職能力,引發(fā)政府職能實現(xiàn)形式的重大變化。
政府數(shù)字化表現(xiàn)在七個方面:強化經(jīng)濟運行大數(shù)據(jù)監(jiān)測分析,提升經(jīng)濟調(diào)節(jié)能力;大力推行智慧監(jiān)管,提升市場監(jiān)管能力;積極推動數(shù)字化治理模式創(chuàng)新,提升社會管理能力;持續(xù)優(yōu)化利企便民數(shù)字化服務(wù),提升公共服務(wù)能力;強化動態(tài)感知和立體防控,提升生態(tài)環(huán)境保護能力;加快推進數(shù)字機關(guān)建設(shè),提升政務(wù)運行效能;推進公開平臺智能集約發(fā)展,提升政務(wù)公開水平。用數(shù)字化重塑這七大能力,意味著政府職能轉(zhuǎn)變的四個變化:一是政府職能底層邏輯發(fā)生的變化;二是權(quán)力行使路徑的變化;三是履職能力方式方法的變化;四是智能實現(xiàn)服務(wù)場景的變化,借助平臺、數(shù)據(jù)不斷創(chuàng)新智能服務(wù)場景,構(gòu)建實體政府之外的“孿生政府”。
第三,順應(yīng)政府職能轉(zhuǎn)變數(shù)字化趨勢,進一步優(yōu)化政府結(jié)構(gòu)。
進一步厘清政府、市場和社會邊界,堅持政府治理的人民中心屬性、公共屬性和有限責任屬性。橫向機構(gòu)的設(shè)置要體現(xiàn)大部制原則,縱向的行政層級要逐步走向扁平化。例如,浙江省溫州市蒼南縣龍港鎮(zhèn)“撤鎮(zhèn)設(shè)市”,實行大部制扁平化改革,黨政機構(gòu)共設(shè)置15個部門,縱向管理102個社區(qū),真正實現(xiàn)扁平化治理,取得了良好成效。可見,數(shù)字化優(yōu)化政府結(jié)構(gòu)存在很大的改革空間,應(yīng)引起各級政府的重視。
第四,堅持改革第一要義,降低成本、提高效率。
把提升數(shù)字治理能力作為轉(zhuǎn)變政府職能的重要抓手仍是一個新命題。政府職能轉(zhuǎn)變的重要抓手就是提升政府的數(shù)字治理能力。須加強政府對數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施資源的統(tǒng)籌,防止重復建設(shè)、注重改變觀念。提高數(shù)據(jù)治理能力不是到處建數(shù)據(jù)中心,要統(tǒng)籌數(shù)據(jù)整合共享和開發(fā)利用,提高鞏固數(shù)據(jù)資源的共享度。打通數(shù)據(jù)邊界,整合政府、事業(yè)單位、國有企業(yè)乃至互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等的數(shù)據(jù)資源。例如,浙江省麗水市“最多跑一次”改革刀刃向內(nèi),對政務(wù)數(shù)據(jù)資源進行整合,破解部門壁壘、重塑部門關(guān)系,集成數(shù)據(jù)要素,實現(xiàn)黨政群聯(lián)動。在數(shù)據(jù)資源的開發(fā)利用共享方面,還須制定基礎(chǔ)性制度規(guī)范,保障數(shù)據(jù)資源的開放、流動和有序交易,并處理好數(shù)據(jù)安全與數(shù)據(jù)開放的關(guān)系,處理好國家安全和保護個人信息隱私的關(guān)系,這樣包括政府公共數(shù)據(jù)在內(nèi)的各種數(shù)據(jù)資源才能得到更加充分的利用,為政府治理現(xiàn)代化乃至國家治理現(xiàn)代化提供保障。(汪玉凱 中共中央黨校(國家行政學院)教授 中國行政體制研究會學術(shù)委員會副主任)
更多精彩,請關(guān)注“官方微信”
國脈,是大數(shù)據(jù)治理、數(shù)字政府、營商環(huán)境、數(shù)字經(jīng)濟、政務(wù)服務(wù)、產(chǎn)業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域的專業(yè)提供商。創(chuàng)新提出“軟件+咨詢+數(shù)據(jù)+平臺+創(chuàng)新業(yè)務(wù)”五位一體服務(wù)模型,擁有營商環(huán)境流程再造系統(tǒng)、營商環(huán)境督查與考核系統(tǒng)、政策智能服務(wù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)基因、數(shù)據(jù)母體、產(chǎn)業(yè)協(xié)作平臺等幾十項軟件產(chǎn)品,長期為中國智慧城市、智慧政府和智慧企業(yè)提供專業(yè)咨詢規(guī)劃和數(shù)據(jù)服務(wù),運營國脈電子政務(wù)網(wǎng)、國脈數(shù)字智庫、營商環(huán)境智庫等系列行業(yè)專業(yè)平臺,廣泛服務(wù)于發(fā)改委、營商環(huán)境局、考核辦、大數(shù)據(jù)局、行政審批局、優(yōu)化辦等政府客戶和中央企業(yè)。