搜索政務(wù)大數(shù)據(jù)為您找到相關(guān)結(jié)果 42179篇
最新動(dòng)態(tài) 國(guó)新辦舉行新聞發(fā)布會(huì) 介紹《中華人民共和國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》有關(guān)情況
。全國(guó)人大常委會(huì)法工委副主任 王瑞賀：大家都知道，改革開放40多年來(lái)，我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)從小到大、從弱到強(qiáng)，取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。同時(shí)，關(guān)于
他山之石 浙江高院發(fā)布優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型案例（司法審判篇）
和品牌，借助他人商譽(yù)實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、牟取非法利益的主觀惡意，其實(shí)施的侵權(quán)行為持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、涉及地域廣、侵權(quán)規(guī)模大
遼寧省人民政府 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于印發(fā)共建全面振興新突破 知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省實(shí)施方案的通知
運(yùn)營(yíng)交易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)股權(quán)化融資三大平臺(tái)。〔國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局運(yùn)用促進(jìn)司負(fù)責(zé)；省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局牽頭，省委金融辦（省地
他山之石 全國(guó)工商聯(lián) 最高人民法院聯(lián)合發(fā)布第一批民營(yíng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域糾紛多元化解典型案例
】 該系列糾紛是商會(huì)發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)商會(huì)化解涉企商事糾紛的典型案例。該批糾紛法律關(guān)系相對(duì)明確，但數(shù)量多、金額大，處理不當(dāng)
司法部等三部門辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步發(fā)揮行政復(fù)議監(jiān)督職能 規(guī)范涉企行政執(zhí)法的指導(dǎo)意見》《行政復(fù)議監(jiān)督規(guī)范涉企行政執(zhí)法典型案例》
，增強(qiáng)市場(chǎng)活力，為建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、加快推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化提供堅(jiān)實(shí)法治保障?！ 《⒚鞔_行政復(fù)議監(jiān)督涉企執(zhí)法
他山之石 廣州市白云區(qū)出租屋信息化管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)介紹
情況復(fù)雜，問(wèn)題多；“熱點(diǎn)”熱在政府解決問(wèn)題的期望高，決心大?，F(xiàn)階段流動(dòng)人口大量增多，農(nóng)村富余勞動(dòng)力向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移和向城市流動(dòng)，是
理論基礎(chǔ) 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)
；互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展不僅拉近了人們之間的距離，促進(jìn)了全球政治、經(jīng)濟(jì)、文化的大融合。在融入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展過(guò)程與各種非馬克思主義
理論基礎(chǔ) 深圳市福田區(qū)：大數(shù)據(jù)時(shí)代社會(huì)治理方式創(chuàng)新
的城市，流動(dòng)人口規(guī)模大、流動(dòng)性高，具有人口總量多、農(nóng)村戶口多、租房居住多、同鄉(xiāng)聚居多、無(wú)業(yè)人員多，年齡偏低、文化偏低，居住
他山之石 歐美國(guó)家電子政務(wù)與信息化政策法律環(huán)境發(fā)展的啟示
和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等九大方面闡述了政府的立場(chǎng)，并提出了私營(yíng)企業(yè)應(yīng)起主要作用、政府應(yīng)避免不恰當(dāng)?shù)南拗频然驹瓌t。??? 二）排除法
理論基礎(chǔ) 地方治理制度創(chuàng)新：從網(wǎng)格化管理到治理現(xiàn)代化
；技術(shù)理性易于偏離治理目標(biāo)，管理成本大；更多是運(yùn)動(dòng)式管理，難以形成長(zhǎng)效機(jī)制等。? 總之，網(wǎng)格化管理對(duì)我國(guó)的社會(huì)治理和公共
