近日,中紀委監(jiān)察部開通舉報網(wǎng)站廣受關注,甚至一度引發(fā)“大塞車”。廣東省紀委表示,早在2008年10月24日就建成并開通了全省紀檢監(jiān)察機關互聯(lián)網(wǎng)信訪舉報系統(tǒng)平臺,在全國范圍內(nèi)率先實現(xiàn)了省、市、縣三級紀檢監(jiān)察機關全部開展網(wǎng)上舉報業(yè)務的目標。今年1—8月,廣東省紀委機關受理網(wǎng)上舉報比去年同期增加了48.17%，網(wǎng)絡輿情成為重要的辦案線索來源之一。（11月15日《南方日報》）

　　民眾對腐敗深惡痛絕，從中紀委的舉報網(wǎng)站“大塞車”就可以看出。然而，這又值得我們思考，是民眾檢舉腐敗的渠道不暢，還是民眾不敢實名舉報，為何網(wǎng)上舉報如此“熱鬧”？無論如何，網(wǎng)絡時代，“網(wǎng)絡反腐”走出了一條新路，漸趨完善的舉報網(wǎng)站以及相關配套制度，足可以筑起一道新的反腐“防火墻”，讓民眾的監(jiān)督無處不在，讓一切腐敗無處遁形。

　　“熱鬧”的網(wǎng)絡舉報也顯露出反腐的尷尬。大多數(shù)網(wǎng)上舉報是匿名進行的，實名舉報所占比例不高。香港是世界上最為廉潔的地區(qū)之一，筆者曾采訪過香港廉政公署專員湯顯明，他認為，實名舉報是市民支持反腐的具體表現(xiàn)，近年來，香港實名舉報貪污的比例不斷上升：廉署成立初期僅為35％，1997年為68%，2007年則高達73%?！斑@不僅反映出市民對廉署充分信任，還表明香港回歸祖國以來廉潔程度更高、社會風氣更好”。

　　與實名舉報密切相關的是，舉報人得到最為嚴密的保護。香港廉政公署盡全力保護舉報人。30多年來，平均每年有近3000宗貪污舉報，沒有一名舉報者因資料外泄遭騷擾或報復。如果證人安全受到威脅，廉署會調(diào)派證人保護組予以保護。而目前我國在保護舉報人方面還有很多措施有待完善，這也是民眾實名舉報熱情不高的重要原因。

　　盡管如此，“網(wǎng)絡反腐”還是顯現(xiàn)出巨大威力，其前景也值得期待。今年初，國內(nèi)多家網(wǎng)站陸續(xù)上傳和轉(zhuǎn)載肇慶市端州區(qū)區(qū)長等13人“出國考察”事件。廣東省領導親自指示肇慶市主要領導要調(diào)查核實，對端州區(qū)區(qū)長譚某等主要責任人員先行免職，視后續(xù)調(diào)查情況再作進一步處理。事件發(fā)生后不出3天,肇慶市委免去譚某端州區(qū)區(qū)委副書記的職務，責成其辭去端州區(qū)區(qū)長職務。之后，網(wǎng)上熱議得到平息。

　　類似的事情還有很多，這清晰表明，“網(wǎng)絡反腐”有著其他反腐方式無可比擬的優(yōu)勢。但是，任何事物都有兩面性，網(wǎng)絡上言論的可靠性以及舉報內(nèi)容的真實性值得商榷，在海量的舉報信息面前，如何去偽存真、剝絲抽繭，是一個難題。建議有關部門盡快通過立法等手段，切實保障舉報人的權(quán)益，鼓勵實名舉報，這樣就會減少甄別環(huán)節(jié)，提高工作效率。

　　“網(wǎng)絡反腐”表明，政府越來越注意傾聽民眾的聲音；網(wǎng)絡輿情成為重要的參考信息，也印證著政府越來越開放、開明這一事實。讓“網(wǎng)絡反腐”成為一項制度，成為各地政府都切實奉行的一項措施，將之完善起來、落實下去，不要像某些政府網(wǎng)站一樣，塵封多年也不更新，對民眾呼吁置若罔聞。期待“網(wǎng)絡反腐”落地開花，結(jié)出碩果。