河南兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)在各自政府網(wǎng)站上掛出的政績(jī)報(bào)道，內(nèi)容居然毫無(wú)二致，不僅土地面積、人口數(shù)量相同，就連種植樹(shù)苗的數(shù)量也完全一樣。這個(gè)“雙胞胎政績(jī)”讓網(wǎng)友們納悶不已。(10月26日河南商報(bào)：《河南兩鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)上公布相同政績(jī)種的樹(shù)苗都一樣》)

　　這兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，一個(gè)是睢縣平崗鎮(zhèn)，另一個(gè)是桐柏縣程灣鄉(xiāng)，政績(jī)報(bào)道的內(nèi)容都是林業(yè)生態(tài)建設(shè)抓得如何有特色?！半p胞胎政績(jī)”被曝光后，桐柏縣委宣傳部一位副部長(zhǎng)稱，程灣鄉(xiāng)所以照搬平崗鎮(zhèn)的報(bào)道，可能與當(dāng)?shù)卣W(wǎng)站正在升級(jí)有關(guān)，同時(shí)不排除有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)為了完成發(fā)稿任務(wù)，原樣復(fù)制人家的文章。

　　但在我看來(lái)，此事與網(wǎng)站技術(shù)升級(jí)，怎么說(shuō)也扯不到一塊。電腦怎么可能自動(dòng)把“平崗鎮(zhèn)”改為“程灣鄉(xiāng)”呢？倒是第二個(gè)原因值得深究。

　　平心而論，桐柏政府網(wǎng)站把關(guān)人員對(duì)程灣鄉(xiāng)到底種植了多少棵樹(shù)，可能不太清楚，但對(duì)該鄉(xiāng)的地理位置、下轄多少個(gè)行政村，以及有多少人口、土地等，應(yīng)該是心中有數(shù)的，怎會(huì)任由下面克隆臨縣平崗鎮(zhèn)的文章呢？據(jù)我觀察，相當(dāng)數(shù)量的地方政府網(wǎng)站，對(duì)來(lái)自基層的正面報(bào)道，通常是不問(wèn)真?zhèn)蔚?，甚至認(rèn)為多多益善。尤其是在某些主政官員看來(lái)，大話套話空話也好，天下公文一大抄也罷，統(tǒng)統(tǒng)無(wú)所謂。只要網(wǎng)上一片鶯歌燕舞，他書(shū)記縣長(zhǎng)便會(huì)產(chǎn)生自己“領(lǐng)導(dǎo)有方”的成就感。如此一來(lái)，部分政府網(wǎng)站幾乎成了欺上瞞下，虛構(gòu)政績(jī)的官方專屬平臺(tái)。此前鬧出的“開(kāi)封領(lǐng)導(dǎo)漯河指導(dǎo)工作”的笑話，與眼下這個(gè)“雙胞胎政績(jī)”，無(wú)疑是在這種語(yǔ)境中應(yīng)運(yùn)而生的。

　　與此相反，對(duì)于來(lái)自民間的正當(dāng)訴求與對(duì)政府工作的質(zhì)疑與批評(píng)，一些地方政府網(wǎng)站被內(nèi)部要求“嚴(yán)格按程序把關(guān)”，對(duì)外則高調(diào)宣稱“切實(shí)重視網(wǎng)絡(luò)民意”。而實(shí)際上，要么由工作人員敷衍幾句，匆匆打發(fā)網(wǎng)民；要么由權(quán)力人物下令，將帶刺的帖子刪個(gè)精光。萬(wàn)一，某件事情在網(wǎng)上鬧大了，弄得地方官員很沒(méi)面子，他們就會(huì)把警察當(dāng)作家丁，不找個(gè)岔兒搞得發(fā)帖者灰頭土臉，那是絕對(duì)不會(huì)罷休的。

　　政府網(wǎng)站被某些地方官員打造成了肆意閹割民意，濫發(fā)政績(jī)報(bào)道的信息平臺(tái)，是對(duì)憲政精神、民主要義的野蠻踐踏。照此下去，且莫說(shuō)出現(xiàn)“雙胞胎政績(jī)”，只怕抄襲復(fù)制成風(fēng)，不同地區(qū)鼓搗出N個(gè)內(nèi)容相差無(wú)幾的“XX改革經(jīng)驗(yàn)”來(lái)，都有可能！