據(jù)《瞭望東方周刊》總結(jié)，近年來，某些地方的官員選拔任用屢屢成為輿論批判的焦點，其中正有傳播規(guī)律可循。首先是當(dāng)?shù)匾恍安幻髡嫦唷钡木W(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)帖，爆出猛料；然后，由網(wǎng)絡(luò)達人進行整容手術(shù)，歸納出一個奪人眼球的標(biāo)題，大多以“史上最……”的噱頭出現(xiàn)，迅速升級為一觸即發(fā)的網(wǎng)絡(luò)熱門話題；接下來，則是媒體跟進報道，核實細節(jié)，推陳出新；報道再為網(wǎng)絡(luò)廣泛轉(zhuǎn)載，同時展開“人肉搜索”，進一步發(fā)掘當(dāng)事人的相關(guān)信息，直至有關(guān)部門不得已正面回應(yīng)，或者實在“無料可爆”，方告平息。算起來，四大環(huán)節(jié)，環(huán)環(huán)相扣，步步為營，大體勾畫了網(wǎng)絡(luò)政治的行軍路線。
當(dāng)“人肉搜索”成為政治利器
將我們生存的轉(zhuǎn)型年代貼上“人肉搜索”的標(biāo)簽，不知有幾分合宜？不過，“人肉搜索”與我們的政治日常生活，實實在在掛上了鉤。干部的選拔任用僅僅是其中一端，只要一位政治人物敢于公開出鏡，卻不慎犯了一點事兒，諸如抽天價煙、佩名表、猥褻幼女、發(fā)表了忤逆民意的言論，或者僅僅是一個“史上最年輕市長”的稱號，都可能淪為“人肉搜索”的殘酷對象。而且，這“人肉搜索”頗具奇效。一個人，但凡有頭有臉有照片，搜出職務(wù)、學(xué)位、生平履歷肯定不在話下，乃至能查明你的妻兒老小，祖宗三代的生辰八字—這方面，那位史上最年輕的周森鋒市長想必最有感觸—精準(zhǔn)度之高，足讓人想起“老大哥”手下的克格勃。
因此稱“人肉搜索”為政治利器，并不算過譽。它的無形的鋒銳，干將莫邪等古之名劍都將遜色三分。而它的戰(zhàn)果，是令抽1500元一條的“南京九五至尊”、戴售價10萬元的江詩丹頓、擁有上百萬不明財產(chǎn)的南京江寧區(qū)房管局前局長周久耕丟官免職，鋃鐺入獄；是令犯下了猥褻幼女的惡行，同時口吐狂言，稱受害的民眾“算個屁”的“交通部派來的”官員林嘉祥迅速露出真身，此人雖未被提起公訴，但深圳市海事局黨組書記的烏紗帽卻被摘下了……這個名單還可以迤邐下去。它的長度，不僅取決于“人肉搜索”的力度，更取決于周久耕們的腐敗度?！叭巳馑阉鳌惫倘徊皇欠锤瘮〉慕K極大殺器，卻可以成為戳穿周久耕們腐敗黑幕的一柄利刃。這正是“人肉搜索”為世人贊譽的最重要的原因。
民主助推器還是民粹噴火筒
古人說，身懷利器，殺心四起。這殺心并無立場和方向可言，今天殺壞人，明天就可能殺好人?！叭巳馑阉鳌弊鳛榫W(wǎng)絡(luò)民主的利器，除了指向腐敗者，會不會傷及無辜呢？其實從一開始，倒在“人肉搜索”刀口之下的恰恰是無辜者。譬如有“人肉搜索第一案”之稱的王菲案，因妻子姜巖從24層高樓縱身一躍，紅顏薄命，原告王菲不得不承擔(dān)由于婚外情而“逼死妻子”的惡名。他被“人肉搜索”的結(jié)果，除了每天收到陌生人的威脅、辱罵和恐嚇電話、短信以外，甚至再也沒有勇氣走出家門。無奈之下，他只得求助于法律的武器對抗“人肉搜索”的利器。2008年底，北京市朝陽區(qū)法院一審判決王菲勝訴。也許可以視為對“人肉搜索”及其背后潛伏的民粹主義暴力的一記當(dāng)頭棒喝。
基于“人肉搜索”的兩面性，忽略了任何一面，你都無法對其作出正確的評判和期冀。而且，你必須注意到，它在反腐敗、反社會不公一面的巨大功用，并不能抵消它對普羅大眾的個體權(quán)利的已知與未知的損害。所以，我頗贊成對“人肉搜索”進行立法保護與制約，抑其惡而揚其善。但我期盼的法規(guī)，顯然不是《徐州市計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》這樣漏洞百出的紙枷鎖。因為立法不是下禁令，不是要搶走網(wǎng)絡(luò)表達的麥克風(fēng)。毋寧說，“人肉搜索”猶如一匹烈馬，法律則是籠頭?；\頭至多能起到羈絆（指引）的作用，卻不能禁止烈馬的奔逐?；\頭結(jié)實、耐用與否，立法者說了不算，還要看參與“人肉搜索”的網(wǎng)絡(luò)哄客的馴化和反抗程度。在立法者與哄客之間展開的這一輪博弈，最終將決定“人肉搜索”能夠走多遠，是成為民主政治的助推器，還是民粹主義的噴火筒。
“人肉搜索”不可承受之重
最后要強調(diào)一點，不能因為“人肉搜索”表現(xiàn)出了反腐、揭黑的猛烈的殺傷力，就將賭注全部壓在它頭上。這本屬公權(quán)力的天職，是否會構(gòu)成“人肉搜索”不可承受之重？畢竟，“人肉搜索”只擁有輿論上的煽動力，并不具備法權(quán)上的懲戒力。
如果執(zhí)政者不想深入調(diào)查周久耕，那么“人肉搜索”的威力能夠發(fā)揮到幾分呢？如果周久耕最后未被免職，官運繼續(xù)大紅燈籠高高掛，我們對“人肉搜索”的評分還會像現(xiàn)在這么高昂嗎？說到底，對于打擊貪污腐敗，“人肉搜索”充其量只是一種催化劑，只是枝蔓，而非主干，它必須依賴于司法權(quán)的運行規(guī)則而運行。它作為政治利器的命運，與這個國家追逐公正的決心，與司法權(quán)的獨立程度，牢牢捆綁在一起。
