縣政府官方網(wǎng)站進(jìn)行“縣行政執(zhí)法工作民意測(cè)評(píng)”,不滿意度達(dá)72%

  臨高縣委副書記鄭柏安網(wǎng)上“曬家丑”征民意

  臨高縣政府網(wǎng)站首頁一角并不太顯眼的位置有篇掛了數(shù)月的“民意調(diào)查”,近日,該“民意調(diào)查”引起臨高縣委副書記、縣長候選人鄭柏安的注意:“臨高縣行政執(zhí)法工作民意測(cè)評(píng)”調(diào)查,竟然有72%的“不滿意”票。之后,鄭柏安在網(wǎng)上論壇實(shí)名發(fā)帖,向網(wǎng)民征求意見,查找“不滿意”的地方究竟在哪里。鄭柏安此舉引起網(wǎng)民的關(guān)注。

  網(wǎng)友“鄭柏安”引臨高網(wǎng)民關(guān)注

  最近,在“海南一家·臨高版”出現(xiàn)一個(gè)網(wǎng)名為“鄭柏安”的網(wǎng)友。因?yàn)樵摼W(wǎng)友的網(wǎng)名與新到任的臨高縣委副書記、縣長候選人鄭柏安同名,而引起臨高網(wǎng)友的普遍關(guān)注。

  據(jù)了解,網(wǎng)友“鄭柏安”最早現(xiàn)身“海南一家·臨高版”的時(shí)間為9月10日中午12時(shí)02分42秒,“鄭柏安”在論壇發(fā)了一個(gè)簡短的帖子《初來乍到,請(qǐng)大家多多支持!》,帖子的內(nèi)容為“本人剛到臨高,請(qǐng)大家多多指教!”

  這條簡短的帖子,立即受到網(wǎng)民“捧場”。這條簡短且沒有“實(shí)際內(nèi)容”的帖子,在平??磥韮H僅是一條“新人拜山帖”或者“新人報(bào)到帖”。

  網(wǎng)友懷疑有人冒用臨高縣領(lǐng)導(dǎo)鄭柏安的名字,網(wǎng)上發(fā)帖吸引眾網(wǎng)友的眼球。也因?yàn)榇耍驮?ldquo;鄭柏安”發(fā)帖后不到半個(gè)小時(shí),該帖子和“鄭柏安”的ID被暫封。后經(jīng)相關(guān)人士查證,網(wǎng)友“鄭柏安”就是臨高縣委副書記、縣長候選人鄭柏安。

  發(fā)帖“曬家丑”,請(qǐng)網(wǎng)友提意見

  繼“新人報(bào)道帖”之后,鄭柏安再度發(fā)帖,將“‘臨高縣行政執(zhí)法工作民意測(cè)評(píng)’調(diào)查”拿到“海南一家·臨高版”“晾曬”,再次引起網(wǎng)民的高度關(guān)注,跟帖不斷。

  該“曬家丑”的帖子發(fā)帖時(shí)間為9月14日12時(shí)11分16秒。帖子的標(biāo)題為《臨高縣行政執(zhí)法工作的民意情況》,內(nèi)容為“各位熱愛臨高、關(guān)心臨高的網(wǎng)友:在臨高縣政府官方網(wǎng)站上,有一項(xiàng)‘臨高縣行政執(zhí)法工作民意測(cè)評(píng)’調(diào)查,竟然有72%的‘不滿意’票。請(qǐng)各位詳細(xì)提一提。謝謝!”

  有網(wǎng)友認(rèn)為,該“曬家丑”帖,主要是“民意調(diào)查”中“不滿意”高達(dá)72%!發(fā)帖人也用“竟然”兩字來表達(dá)內(nèi)心的驚訝和立場。于是,部分網(wǎng)友毫不客氣地提出臨高市政、社會(huì)治安、教育等方面存在的問題和建議。

  網(wǎng)友“北伐之軍”提出:“城內(nèi)挖污水輸送管道的土坑回填”問題,因?yàn)槲椿靥?,道路坑坑洼洼,塵土飛揚(yáng)。鄭柏安對(duì)此在網(wǎng)上進(jìn)行了回復(fù),并作出相應(yīng)解釋。

  有網(wǎng)友在回帖中對(duì)鄭柏安實(shí)名上網(wǎng)發(fā)帖、征尋民意的舉動(dòng)表示贊賞。

  “數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示可能存在誤差”

  昨天,記者就臨高縣委副書記、縣長候選人鄭柏安實(shí)名上網(wǎng)發(fā)帖一事向臨高有關(guān)方面進(jìn)行求證。據(jù)稱,鄭柏安實(shí)名上網(wǎng)發(fā)帖確有其事。

  昨天上午,記者與鄭柏安的秘書黃先生取得聯(lián)系,想就此采訪鄭柏安本人。黃先生表示,鄭柏安下午有重要的公務(wù)要處理,一時(shí)抽不出空來。

  然后,記者與臨高縣政府網(wǎng)站的相關(guān)負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系,了解縣政府官方網(wǎng)站“民意調(diào)查”的相關(guān)事情。臨高縣政府辦公室綜合組一負(fù)責(zé)人告訴記者,縣領(lǐng)導(dǎo)鄭柏安在網(wǎng)上實(shí)名“曬家丑”的事情他們已經(jīng)知道了,所以各有關(guān)部門都非常重視。“這篇‘民意調(diào)查’很久以前就在掛在網(wǎng)上了,具體是什么時(shí)間,我們也不太清楚,這要問縣法制辦,具體是他們?cè)诓僮鬟@件事情。”該負(fù)責(zé)人告訴記者,“不過,我認(rèn)為這個(gè)‘民意調(diào)查’在設(shè)置上有些問題,因?yàn)橐粋€(gè)人可以重復(fù)點(diǎn)擊多次,所以在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示上可能存在誤差。”

  該負(fù)責(zé)人給記者提供了縣法制辦符主任的辦公室電話,讓記者向其了解詳細(xì)情況。昨日,記者多次撥打符主任的辦公室電話,但未能聯(lián)系上符主任。

責(zé)任編輯:admin