如何正確對(duì)待網(wǎng)絡(luò)批評(píng)

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，網(wǎng)絡(luò)民意越發(fā)受到重視，更多的民意在互聯(lián)網(wǎng)上匯聚。網(wǎng)絡(luò)民意是否真實(shí)可信？如何正確看待網(wǎng)絡(luò)民意背后的群眾訴求？

　　近年來，網(wǎng)絡(luò)群體性事件的接連發(fā)生，引發(fā)了很多基層干部的思考。很多基層干部常說：網(wǎng)民總是喜歡關(guān)注干部的錯(cuò)，總是喜歡把個(gè)別干部的錯(cuò)在網(wǎng)上擴(kuò)大化，總是“曝干部丑不曝干部美”。

　　在網(wǎng)民的內(nèi)心深處，到底是何種心態(tài)？廣大的基層干部究竟該如何看待和應(yīng)對(duì)這種網(wǎng)絡(luò)民意？帶著這些疑問，半月談?dòng)浾咦呷胩摂M世界，和兩名網(wǎng)絡(luò)管理員進(jìn)行了一次對(duì)話。兩位網(wǎng)管告訴記者：“網(wǎng)民批評(píng)一些干部，是因?yàn)樵诰W(wǎng)民心中，每位干部都應(yīng)該是完美無瑕的；網(wǎng)民批評(píng)一些政府，是因?yàn)樵诰W(wǎng)民心中，希望國家被治理得更好……”話語之間，網(wǎng)絡(luò)民意“正話反說”的另一種價(jià)值令人深思。

　　網(wǎng)民為何喜歡曝光干部？

　　因?yàn)樵谒麄冄壑?，政府?yīng)該是完美無瑕的

　　小馬和小黃，是兩位網(wǎng)絡(luò)管理員，他們倆負(fù)責(zé)決定是否保留、刪除、追查某網(wǎng)站的發(fā)帖，在網(wǎng)絡(luò)上擁有“生殺”之權(quán)。

　　半月談?dòng)浾撸呵耙欢尉W(wǎng)上出現(xiàn)了一系列事件，如“溫州干部出國考察事件”“房產(chǎn)局長天價(jià)煙事件”“干部酒后猥褻幼女事件”等，網(wǎng)民為什么總是喜歡曝光干部的丑事？我們有很多干部為群眾做了很多好事，網(wǎng)民為何不去關(guān)注？

　　小馬：網(wǎng)民對(duì)黨政干部“曝丑不曝美”，這種現(xiàn)象確實(shí)在網(wǎng)上存在。一個(gè)干部出現(xiàn)問題后，幾萬甚至幾十萬的網(wǎng)民一起通過“人肉搜索”，合力給出事的干部畫上一幅非常丑陋的“畫像”，讓人人看之即討之，其實(shí)很多網(wǎng)民也明白被曝光干部不一定只做壞事，也許做了很多好事。那網(wǎng)民為何會(huì)有這種取舍呢？因?yàn)?，在很多網(wǎng)民的心中，他們的領(lǐng)導(dǎo)者(指黨委政府)應(yīng)該是完美無瑕的！黨委政府的干部為群眾做好事是應(yīng)該的，是正?，F(xiàn)象，不然我們?yōu)楹谓邮苣愕念I(lǐng)導(dǎo)；而干部做壞事，哪怕只是一件，網(wǎng)民也不能接受，因?yàn)榫W(wǎng)民認(rèn)為這是一種反常現(xiàn)象。

　　半月談?dòng)浾撸杭热欢鄶?shù)網(wǎng)民明白被曝光的干部也許不一定只做壞事，為何在個(gè)別干部的丑聞被曝光后，網(wǎng)民總是喜歡將其擴(kuò)大化，反復(fù)炒作有時(shí)甚至?xí)仙綄?duì)基層黨委政府的整體判斷。難道網(wǎng)民都認(rèn)為一個(gè)干部的所作所為就能代表黨委政府的整體工作嗎？

　　小黃：網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)對(duì)真實(shí)身份有偽裝的地方，這種偽裝讓普通百姓能夠平等地、沒有保留地說出心里真話，因此，有時(shí)單一事件有可能會(huì)引起幾萬、幾十萬甚至百萬網(wǎng)民的關(guān)注。但是，如果你瀏覽網(wǎng)友對(duì)某個(gè)干部丑聞的留言或帖子，你會(huì)發(fā)現(xiàn)多數(shù)網(wǎng)民關(guān)注的是單一事件背后的普遍現(xiàn)象，網(wǎng)友希望通過這一事件來推動(dòng)黨政部門對(duì)某項(xiàng)工作進(jìn)行改進(jìn)，出臺(tái)某種制度或改善某種機(jī)制，以消除某種不公平的現(xiàn)象。比如網(wǎng)民炒作溫州干部出國考察事件，是表明網(wǎng)民希望通過這一事件來警醒政府：有很多干部在利用出國考察的機(jī)會(huì)來實(shí)現(xiàn)公款旅游的目的，政府應(yīng)該采取措施予以制止。