6月29日下午，有網(wǎng)友曝光重慶市某區(qū)政府“落實(shí)厲行節(jié)約八項要求有關(guān)情況摸底匯總表”，該區(qū)近3年的公務(wù)費(fèi)用一目了然。2006年，該區(qū)政府在公車購置及運(yùn)行費(fèi)用一項上花掉了1693萬元，此后兩年開銷不見回落，至2008年已高達(dá)2281萬元。今年，政府厲行節(jié)約八項要求，“勒緊公款腰包”，公車一項亦擬花2000萬左右。除此之外，該區(qū)政府去年于公款出國(境)支出9.5萬元，公務(wù)接待用了1294萬元，用電、用水、用油花了1563萬。如此巨額公費(fèi)開支，令人震驚。

　　這無疑又是一次隱姓埋名的“網(wǎng)絡(luò)揭黑”。就像無數(shù)個網(wǎng)絡(luò)大俠一樣，這位網(wǎng)友義憤填膺地將某區(qū)政府兩年來的一張“開銷單”公之于眾，從而引發(fā)了億萬網(wǎng)民“謾罵和憤怒”蜂擁而來?？吹骄W(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、舉報的作用如此明顯，按說我應(yīng)該很高興?？深愃频木W(wǎng)絡(luò)舉報卻五味雜陳。

　　事件被揭露之后，我們還未看到紀(jì)檢部門涉入問題的調(diào)查。所以，我們無法知曉這張“開銷單”到底是真是假。

　　倘若是真的，其所揭露的問題屬實(shí)，數(shù)千萬民眾的血汗被蠶食，怎能不令人心寒？要知道，蠶食民眾血汗的不是別人，恰恰是本該為民服務(wù)的“公仆”。如此“公仆”必然嚴(yán)重?fù)p害干群關(guān)系，必然令當(dāng)?shù)卣墓帕υ馐苜|(zhì)疑。

　　倘若是假的，其所揭露的問題就是誹謗，億萬網(wǎng)民的“謾罵和憤怒”就是被人利用，這個區(qū)政府和涉及的官員就是被栽贓。這種“網(wǎng)絡(luò)揭黑”無疑嚴(yán)重地影響社會秩序的穩(wěn)定，侵害了政府的聲譽(yù)。

　　當(dāng)然，我們都希望這張“開銷單”是假的。如果是假的，將不致令民眾心寒，不致?lián)p害政府的公信力。但是，億萬關(guān)注此事的網(wǎng)民在潛意識里，已經(jīng)認(rèn)定了此“開銷單”是真的。畢竟，公車腐敗公款吃喝屢見不鮮，耗費(fèi)民財超千億元也曾披露過。

　　正是這種寧可信其有的“假定”，使網(wǎng)絡(luò)揭黑、網(wǎng)絡(luò)搜索風(fēng)行。而且屢建奇功。比如，倒在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督之下的周久耕之流。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)揭黑在反腐領(lǐng)域的巨大成就，讓人驚喜。但是，網(wǎng)絡(luò)舉報、網(wǎng)絡(luò)反腐，常常跑到了現(xiàn)實(shí)紀(jì)檢部門的前面——“搜索”出問題，“揭發(fā)”出貪官，甚至是“網(wǎng)絡(luò)”圍攻貪官。網(wǎng)絡(luò)反腐之得力，正反襯出現(xiàn)實(shí)反腐機(jī)制的無力。

　　那個敢于在網(wǎng)絡(luò)中舉報“開銷單”的人，為何沒有通過現(xiàn)實(shí)途徑向紀(jì)檢部門舉報呢？到底是他沒有舉報，還是他的舉報石沉大海？到底是紀(jì)檢部門對問題視而不見，還是見怪不怪了？無疑，現(xiàn)實(shí)檢舉通道的“堵塞”，間接地促使了網(wǎng)絡(luò)舉報和網(wǎng)絡(luò)反腐的盛行。而這種盛行夾雜著太多的無奈，太多的百姓酸楚。

　　希望對此事的調(diào)查盡快進(jìn)行。要盡快調(diào)查出此舉報是真是假，還事實(shí)以真相。倘若問題屬實(shí)，那又是一起網(wǎng)絡(luò)反腐跑到現(xiàn)實(shí)反腐前面的案例了。