新聞快讀

　　“曹縣帖案”尚未平息，近日，山東省郯城縣又驚曝15位民警實名發(fā)帖舉報縣公安局局長。再追溯到3個月前，鄆城縣曾發(fā)生35位民警網(wǎng)絡實名舉報縣委書記一案……最近幾個月，山東省似乎成了“網(wǎng)帖猛磚”的高發(fā)區(qū)。然而，這些“網(wǎng)帖案”到最后似乎都以“不了了之”收場。

　　一個舉報網(wǎng)帖，重則使干部落馬，輕則影響仕途進遷。即便是查無實據(jù)，也讓人“臭名遠揚”。那么到最后為何又不了了之了呢？有人說，是因為這些網(wǎng)帖并非毫無來由，為保護官員起見，有關部門大事化小小事化了了；也有人說，一些干部已經(jīng)被網(wǎng)絡的威力“嚇”壞了，即便被人誹謗，也只能認栽，不敢再“惹事”了。

　　在網(wǎng)絡時代，似乎人人都是記者，人人都擁有“新聞麥克風”。然而，很多發(fā)帖者在扔完“磚頭”后可以瀟灑地抽身離去，即使“現(xiàn)身”了，也難以問責。報道新聞、傳播信息、反映情況原本是記者的職責，但現(xiàn)在，很多人以發(fā)帖的方式行使了記者的職責，我們姑且稱之為“網(wǎng)帖記者”。“曹縣帖案”恰恰暴露了我國現(xiàn)有法律制度對“網(wǎng)帖記者”的監(jiān)管真空。

　　□為“網(wǎng)帖記者”定制游戲規(guī)則明確相應法律后果

　　□暢通監(jiān)督渠道讓現(xiàn)實監(jiān)督與網(wǎng)絡監(jiān)督無縫對接

　　電話那頭，段磊的父親一陣哽咽：“現(xiàn)在人是出來了，還不知道哪天又進去了呢？你們就不要再提這個案子了。”

　　“我現(xiàn)在是真怕網(wǎng)絡了，說不定哪天‘猛磚’又砸過來了?！惫逄龟?，自己也不想再糾纏這一惱人的帖案。

　　近日，記者在與“曹縣帖案”雙方當事人的接觸中發(fā)現(xiàn)，該案正朝著“不了了之”的局面發(fā)展。然而，這個曾經(jīng)鬧得沸沸揚揚的案子以此種局面收場，讓很多人不解，他們紛紛致電本報，一方面為當?shù)卣ú块T對此案主動問責叫好，一方面也表示了擔憂：一是段磊釋放是否預示“網(wǎng)言無罪”，是否將導致更多網(wǎng)帖誹謗案的發(fā)生；二是此類案件的劇增是否會像喊著“狼來了”的孩子一樣，導致網(wǎng)絡監(jiān)督渠道失信于民；三是如何給“網(wǎng)帖記者”立規(guī)矩，引導建立有效通暢的網(wǎng)絡監(jiān)督渠道。

　　近日，記者就這些質疑，再次介入采訪。

　　“曹縣帖案”另有隱情

　　紀委專門成立調查組核實調查，但沒能找到有效證據(jù)；附近村莊的群眾紛紛表示對舉報內容不知情，但對“網(wǎng)帖”雙方當事人的矛盾，很多人都能說出一二

　　“這個網(wǎng)帖是別人為了惡意報復我而捏造的，誰會想到來勢如此兇猛?！惫逭f。

　　郭峰說的“別人”指的是段強，是發(fā)帖人段磊的“叔叔”。

　　關于郭峰與段強的沖突，公眾早已知曉。用當?shù)厝说脑捳f就是，“因經(jīng)營方面的問題倆人結下了梁子”。緊接著就發(fā)生了“帖案”，段強一時間也似乎“人間蒸發(fā)”。

　　段磊走出看守所當天接受了本報記者的獨家采訪。他承認帖子并非自己的“原創(chuàng)”，是“叔叔”段強授意他干的。

　　“當時發(fā)帖的時候我也沒注意帖子內容。”段磊說，“我與郭峰并不熟悉。以前我只聽說過郭峰的兒子在曹縣一家叫‘鉆石人間’的KTV里有股份，其他‘強行包攬工程、包養(yǎng)情婦’確實也沒有什么證據(jù)，只是聽人說過?！?/p>

　　在曹縣縣委縣政府采訪時，記者了解到，其實早在去年年底，就有人給菏澤市有關部門寫過匿名舉報信，內容和段磊發(fā)的帖子基本相同。菏澤市市委書記作出了批示，曹縣縣委責成縣紀委牽頭負責，組織有關部門成立了聯(lián)合調查組，對所反映的問題進行了調查，未發(fā)現(xiàn)有效證據(jù)。

　　“‘網(wǎng)帖’出來后，紀委又專門成立調查組對舉報內容逐項進行核實調查，還是沒能找到有效證據(jù)。”曹縣紀委一位干部說：“沒有證據(jù)，我們就只能下‘沒有發(fā)現(xiàn)問題’的調查結論?！?/p>

　　為此，記者還專門在“坊間”了解情況，但附近村莊的群眾紛紛表示對此不知情；但對段強因開發(fā)項目受阻與郭峰產(chǎn)生矛盾的情況，很多人都能說出一二。