河南南陽市民王清依據(jù)《政府信息公開條例》，花費上千元進行打印、郵寄，向當?shù)?81個行政部門提交申請，要求公開有關信息，但只有18個部門按期回復，且絕大多數(shù)屬內容不詳、聲明拒絕公開的無效回復——據(jù)7月20日《瞭望》新聞周刊報道，當?shù)卣m投入大量資金成立了專門機構，但政府信息公開看來像是“空架子”。

　　民有所呼，權力就該有所回應。王清用181份申請，考出了當?shù)卣块T關于信息公開的真實成績，一個很低很低的分數(shù)，實在說不過去。

　　某些政府部門的信息為什么遲遲難以公開？究其原因，一是權力惰性使然，一些人習慣于老辦法、老套路，不愿對群眾的疑問及時作出回復和解答；二是權力傲慢作怪，一些人總是保持著高高在上的姿態(tài)，不屑于為百姓說話辦事、排憂解難；三是權力腐敗作梗，少數(shù)官員為了維護自己的暗箱操作，維護特殊集團的利益，有意為信息公開設障。

　　讓公民、法人和其他組織依法獲取政府信息，確保公共權力在陽光下運行，是打造現(xiàn)代法治政府、責任政府、效能政府、廉潔政府的應有之義。信息的封閉往往會為腐敗的滋生蔓延提供溫床，某些特權就來自于信息壟斷，不少導致社會恐慌的謠言就起于信息封閉。在這方面的現(xiàn)實教訓有不少。

　　信息公開與否、公開的質量和效果如何，決定著權力的透明度和社會的能見度。南陽市上百個政府部門拒絕向公民公開信息，究竟原因何在，不能不讓公眾懷疑。無論如何，這種局面必須扭轉。