7月18日晚，杞縣居民李強對《中國青年報》記者講述了他的“逃難”經(jīng)過。7月17日下午3時許，正在上班的他接到親戚的電話說，前陣子出事的輻照廠要爆炸了，專家?guī)淼呐烹U機器人都被燒化了。覺得不可思議的他,到大街上一看，“出縣的那幾個路口堵車堵得厲害，街上的店鋪都關(guān)門了”，“一路上，各種各樣的傳言充斥著人們的口耳”。將信將疑的李強回到了家連忙打開電視，想看一下縣政府是怎么說的，結(jié)果他失望了。和一個多月前輻照廠出事的時候一樣，電視上沒有任何官方信息。于是，他終于下了逃走的決心(2009年7月21日《中國青年報》)。

　　李強所說的“逃難”經(jīng)過，就是最近各媒體一直熱傳杞縣卡源事件。6月7日，輻照廠的輻照裝置在運行中貨物意外倒塌，壓住了放射源保護罩，并使其發(fā)生傾斜，導致鈷-60放射源卡住，不能正?；氐剿械陌踩恢?。換句話說，輻射源只能一直處于輻照工作狀態(tài)。6月14日15時，輻照室內(nèi)接受輻照加工的辣椒粉由于放射源的長時間照射，溫度過高自燃。在消防及環(huán)保部門采取灌注水等措施后，引燃物于當晚24時得到控制。但是，7月10日網(wǎng)上出現(xiàn)了很多造謠的帖子，造成了杞縣群眾的恐慌，大批逃離。7月12日，開封市政府召開新聞發(fā)布會，通報了相關(guān)情況后，杞縣群眾才紛紛返鄉(xiāng)。

　　6月7日發(fā)生的事件，為何直到一個多月后，謠言四起，媒體曝光，當?shù)夭殴际录売?？杞縣縣委宣傳部長王清芝說，故障一發(fā)生，縣委縣政府在第一時間通報了上級有關(guān)部門。上級部門于事發(fā)當日上午就派相關(guān)人員實地了解情況，最終認定，沒有危險。認為沒有必要去小題大做。為了穩(wěn)定民心，7月18日，開封警方宣布拘留了5名被指控造謠者。對此，群眾卻有不同的看法：“縣政府是關(guān)心這事，上級領(lǐng)導也關(guān)心這事，難道我們老百姓就不關(guān)心這事了嗎？縣政府知道沒事，上級領(lǐng)導也知道沒事，但我們老百姓就不該知道沒事嗎？光顧著通報上級了，怎么就不能及時通知一下百姓呢？”況且“別有用心的人”一直在民間散播“輻射外泄”、“斷子絕孫”、“核爆炸”的信息，政府沒有及時披露，對于生命攸關(guān)的大事，老百姓怎么能不“寧可信其有”呢？ “謠言止于智者”固然不錯，但其前提是信息公開。沒有政府信息公開，智者如何作出準確判斷？在信息封鎖情況下，逃生只是人的本能選擇而已。

　　從杞縣卡源事件中我們不難看出，如果按照國家對輻照事故的分級管理規(guī)定，這起事件不屬于輻射事故，只能屬于“故障”。事件之所以發(fā)生，是因為杞縣相關(guān)領(lǐng)導對此事的“三不”政策:不通報情況，不接受采訪，不允許報道，導致了“別有用心的人”謠言惑眾，引起恐慌。說到底，是政府的信息公開不及時才導致故障變成了事件。那些所謂“封鎖消息是為了防止社會恐慌”，只不過是推脫失職瀆職責任的堂皇借口。事實也證明，正是因為當?shù)卣男畔⒎怄i，真相無法大白，才導致了“現(xiàn)代版的杞人憂天”。

　　因此，對“鈷60事件”的處理，決不能僅僅依法處罰那些造謠傳謠者就了事，還必須依據(jù)《政府信息公開條例》和《關(guān)于實行黨政領(lǐng)導干部問責的暫行規(guī)定》追究當?shù)卣?、職能部門及相關(guān)官員在其中的決策失誤及其他失職瀆職行為。