7月17日，河南杞縣流傳鈷60將爆炸謠言，許多群眾逃往附近縣市“避難”。當(dāng)?shù)卣扇「鞣N方式辟謠，公開信息。昨天絕大部分群眾已返回，縣城商鋪陸續(xù)開張，社會秩序趨于穩(wěn)定。開封警方還宣布“抓獲杞縣鈷60事件5名造謠者”，但有網(wǎng)友質(zhì)疑有關(guān)部門信息不公開。（7月19日云南信息報）

　　事實(shí)證明，即將爆炸一說是子虛烏有，事實(shí)在證明“謠言誤民害民”的同時，也證明了謠言巨大的破壞力。造謠者當(dāng)然要懲罰，然而應(yīng)當(dāng)反思的還有，是什么給了謠言從產(chǎn)生到傳播再到發(fā)難的空間？回答是信息公開不及時、不透明。從這個角度看，信息不公開也“誤民害民”。從6月7日杞縣利民輻照廠發(fā)生卡源故障后的一個多月內(nèi)，杞縣對此事的態(tài)度始終是三不政策：不通報情況，不接受采訪，不允許報道。直到7月17日大批群眾逃離杞縣，才引起當(dāng)?shù)卣匾?，發(fā)布辟謠消息，表示“杞縣鈷60輻射源處在控制狀態(tài)，沒有危險，請大家不要相信謠言，要保持安定。信息一公開，很快起作用，出走民眾陸續(xù)返鄉(xiāng)。兩相比照，公開與不公開之結(jié)果別若天壤。

　　有一種說法叫做“謠言止于智者”。這個說法很不靠譜。當(dāng)謠言襲來，鋪天蓋地，沒有可靠的信息作判斷其真?zhèn)蔚囊罁?jù)，又有幾個人能做閑庭信步的“智者”？正如杞縣群眾所說：老百姓是不懂，但是在還沒有發(fā)生恐慌性潰逃的時候，官員們都去哪里了?。慨?dāng)杞縣百姓冒著近40度的高溫倉惶往外逃的時候、當(dāng)他們根本不知道發(fā)生了什么樣的事情、卻連家都不要了也要逃命的時候，有一個所謂的明白人來說一句話嗎？杞縣群眾還說：為什么有謠言？就是因?yàn)槟悴徽f。你不說，其他人就說；其他人說，就會亂說。他們沒親眼看到，只能這樣傳。這個評說，可謂一針見血。其實(shí)，“智者”是有的，且非有不可，這就是政府部門。

　　杞縣此事，再次把突發(fā)公共事件必須透明化的問題推到了前臺。重大事件發(fā)生之后，群眾迫切想知道的就是事件的真相，最渴望了解的就是政府采取了哪些應(yīng)對措施，對于事件的控制起了多大的實(shí)際作用，哪些環(huán)節(jié)尚存在不足，將采取怎樣的后續(xù)措施……公開信息不僅保障了公眾的知情權(quán)，而且可以匡正失實(shí)的“小道消息”，避免以訛傳訛的恐慌。而政府部門緘口不說，未必就等于風(fēng)平浪靜，“大道消息”諱莫如深，取而代之的就是“小道消息”滿天亂飛。“小道消息”眾口相傳，往往以訛傳訛，失實(shí)變形，甚至危言聳聽，鬧得人心惶惶，成為社會的不穩(wěn)定因素。更不必說，倘若問題已很嚴(yán)重，卻仍避重就輕，甚至刻意隱瞞，那無異于火上澆油。一直以來，這樣的教訓(xùn)歷來有很多很多，而杞縣百姓“避難”一事，無疑是又一個例證。