辦法總比問(wèn)題多，治理公款消費(fèi)問(wèn)題亦是如此。

　　在美國(guó)當(dāng)然也有公款消費(fèi)的問(wèn)題，如今年5月，《華爾街日?qǐng)?bào)》通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)國(guó)會(huì)議員許多開支有“公款消費(fèi)”之嫌，這一消息被披露后在美國(guó)社會(huì)引起很大反響。

　　作為應(yīng)對(duì)之策，美國(guó)參議院、眾議院采取網(wǎng)上公示的辦法，并打算以法律形式固定下來(lái)，這讓我們看到了美國(guó)解決此問(wèn)題的積極態(tài)度和效率。

　　公開公款消費(fèi)等開支，在中國(guó)早有呼聲，可就是千呼萬(wàn)喚不出來(lái)。在我國(guó)一些地方和部門，公款吃喝等公款消費(fèi)問(wèn)題還比較嚴(yán)重，主要原因就在于缺少公開和透明，民眾無(wú)法監(jiān)督。

　　對(duì)此，我們何不學(xué)學(xué)美國(guó)，讓公款開支在互聯(lián)網(wǎng)上公示呢？在這方面，我們并不缺少條件。一是各級(jí)政府都有了政府網(wǎng)站，公布在網(wǎng)上并不缺少平臺(tái)。二是我國(guó)已經(jīng)成為世界上網(wǎng)民最多的國(guó)家，上網(wǎng)已經(jīng)成為許多人的一種生活方式。因此，在互聯(lián)網(wǎng)上公示可以發(fā)揮更大的輿論監(jiān)督效果。三是網(wǎng)民對(duì)這樣的信息很關(guān)注。每次網(wǎng)絡(luò)曝光一些政府部門不合理的公款消費(fèi)事件，都可以看到強(qiáng)烈的輿論反應(yīng)，這說(shuō)明群眾喜歡這樣的公示。

　　既有政府部門的“硬件”支撐，又有公眾呼聲的“軟件”支持，有關(guān)部門應(yīng)該盡快做好公款開支公示工作。在互聯(lián)網(wǎng)上公示，成本小，效果好。制止公款大吃大喝等公款消費(fèi)問(wèn)題應(yīng)該是世界各國(guó)共同的命題。美國(guó)能這么做，我們?yōu)槭裁床贿@么做呢？關(guān)鍵是看我們的決心和態(tài)度。

　　國(guó)內(nèi)的一些腐敗問(wèn)題之所以遲遲得不到解決，就在于缺少雷厲風(fēng)行的作風(fēng)。一些問(wèn)題明明已經(jīng)有了共識(shí)，就是難以推進(jìn)。美國(guó)公示公款開支的做法和效率，其實(shí)很值得我們學(xué)習(xí)。