正襟危坐的檢察官，一臉寫滿悔恨的犯罪嫌疑人，緊張的庭審辯論。庭審現(xiàn)場如懸疑片一樣精彩播放。6月3日上午，李華利用職務之便侵占公司款項46萬余元一案在北京市東城區(qū)法院開庭審理。與以往不同，記者這次沒有出席庭審現(xiàn)場，而是通過法治中國網(wǎng)站觀看了庭審視頻直播。

　　據(jù)了解，李華原是北京市保利大廈有限公司保安部主管，負責管理公司停車場的日常收費。2006年，李華因賭博欠債一身，遂利用單位計財部財務管理漏洞，先后從停車款中拿走數(shù)十萬元。2008年1月，此案東窗事發(fā)。

　　東城區(qū)檢察院副檢察長溫長軍作為公訴人發(fā)表公訴意見時指出，李華的行為觸犯了刑法第二百七十一條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以職務侵占罪追究其刑事責任，建議法院對其判處六年至八年有期徒刑。

　　記者注意到，在整個庭審過程中，鏡頭追隨著庭審程序不斷轉換。在檢方舉證時，鏡頭還切換到了證據(jù)、電子文書上，所有庭審細節(jié)盡收網(wǎng)民眼底。最終，法院以職務侵占罪當庭判處李華有期徒刑七年。

　　記者了解到，北京市早在2003年就嘗試開設網(wǎng)絡庭審現(xiàn)場直播，迄今為止共進行庭審直播近800場，但此前一直都是庭審圖片、文字直播。今年5月份，北京市高級法院與法治中國傳媒合作，共同推出了北京法院庭審視頻直播節(jié)目。李華侵占單位財產(chǎn)一案是采取網(wǎng)絡視頻直播方式的案件中，刑事訴訟過程最為完整的一起案件。

　　收看此次庭審的網(wǎng)友均對直播表示支持。網(wǎng)名“西部法官”的網(wǎng)友留言說，北京不愧為首善之區(qū)，案件審理程序真規(guī)范，給人一種強烈的神圣感。網(wǎng)友“zhizu”表示，通過網(wǎng)絡觀看庭審現(xiàn)場很方便，建議適當增加庭審現(xiàn)場直播次數(shù)。

　　溫長軍指出，網(wǎng)絡視頻直播進一步打破了時間和空間的局限，令市民足不出戶就能了解庭審全過程。這也是改進和完善網(wǎng)絡民意溝通機制的一項重要舉措，拉近了法官、檢察官和網(wǎng)民之間的距離，使得法官、檢察官的一舉一動都在網(wǎng)友的監(jiān)督之下?！斑@對檢察官提出了更高要求。庭審現(xiàn)場共有7臺攝像機，對檢察官的心理素質(zhì)是個考驗。而其他公訴人觀看網(wǎng)絡視頻直播也是提高自身能力的一種有效方式?！?/p>

　　是否可以對所有案件的庭審現(xiàn)場采取網(wǎng)絡視頻直播的方式?庭審現(xiàn)場網(wǎng)絡視頻直播是否會侵犯到犯罪嫌疑人的合法權益?對此，溫長軍認為，原則上只要是符合法定公開開庭審理條件的，不涉及公民隱私、國家秘密、商業(yè)秘密的案件，都可以進行網(wǎng)絡視頻直播。而在實際操作中則側重于選擇那些影響力大、社會關注度高、具有一定社會意義或者法律意義、普法作用顯著的案件。

　　“網(wǎng)絡視頻直播庭審現(xiàn)場是在法院、檢察院、犯罪嫌疑人三方達成一致的情況下進行的，并不會侵犯任何一方的合法權益。法院和檢察院也會在以后的實踐中完善相關制度，進一步規(guī)范這種網(wǎng)絡視頻直播方式?！睖亻L軍表示。