湖南省女生羅彩霞被縣公安局政委之女王佳俊冒名頂替上大學(xué)一事，近日鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，各大論壇上隨處可見關(guān)于此事的議論。然而，某些論壇的討論基調(diào)卻從對羅彩霞的同情，慢慢演變成對王佳俊的同情和對羅彩霞的聲討。對此，有網(wǎng)友猜測這些“挺王倒羅”的聲音可能出自網(wǎng)絡(luò)槍手公司。（5月18日《新聞晨報(bào)》）

　　一直以來，網(wǎng)絡(luò)上有這樣一批人，為“五毛”小錢發(fā)帖，左右網(wǎng)絡(luò)輿論，人們形象地稱他們?yōu)椤拔迕h”。在我看來，凡是為了錢而被某些商業(yè)或別的勢力雇用當(dāng)網(wǎng)絡(luò)槍手、為特殊利益在網(wǎng)上搖旗吶喊的人，都是“五毛黨”。

　　網(wǎng)上“挺王倒羅”的聲音固然不能確定就是“五毛黨”所為。但網(wǎng)絡(luò)槍手公司利用社會的寬容和網(wǎng)絡(luò)輿論的影響，從而達(dá)到某種不可告人的目的，值得關(guān)注。這告訴我們：一、傳統(tǒng)民調(diào)機(jī)構(gòu)的羸弱，固然是網(wǎng)絡(luò)民意大發(fā)展的一次良機(jī)，但也留下了民意被閹割和左右的風(fēng)險(xiǎn)；二、網(wǎng)絡(luò)槍手公司的網(wǎng)上公關(guān)現(xiàn)象已經(jīng)跳出商業(yè)領(lǐng)域，開始干擾公共領(lǐng)域，當(dāng)公共領(lǐng)域的民意被權(quán)勢資本左右時(shí)，網(wǎng)絡(luò)民意的價(jià)值就會面臨崩盤。

　　由于特殊的生存環(huán)境，傳統(tǒng)的民意調(diào)查機(jī)構(gòu)在中國難有天地?！皶r(shí)無英雄，使豎子成名。”傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)在民意調(diào)查上的羸弱，讓網(wǎng)絡(luò)民意遂成大勢。對待某一公共事件，無論是門戶網(wǎng)站還是政府部門都比較重視網(wǎng)絡(luò)反應(yīng)；而網(wǎng)絡(luò)對一事一人的關(guān)注也引起強(qiáng)烈的反響。

　　但我們忘記了，民意之前的任何定語，都有可能是對民意的閹割。網(wǎng)絡(luò)民意亦如此。網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查，不僅跟議題設(shè)置機(jī)構(gòu)用意有關(guān)，也跟參與網(wǎng)友的身份、認(rèn)識等有關(guān)。議題設(shè)置者完全可以通過議題設(shè)置引導(dǎo)網(wǎng)友的選擇；而指望網(wǎng)友對所有領(lǐng)域的公共事件發(fā)表客觀全面的看法，也屬不易。更重要的是，網(wǎng)絡(luò)民意的可操作性是致命威脅。

　　正是看到網(wǎng)絡(luò)輿論在當(dāng)下中國的影響越來越大，一些網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司隨之成立，業(yè)務(wù)觸角從刪除負(fù)面信息發(fā)展到推廣正面信息，而業(yè)務(wù)范圍也從商業(yè)領(lǐng)域逐步發(fā)展到公共領(lǐng)域。

　　現(xiàn)代社會的寬容為不同聲音和不同觀點(diǎn)提供了平臺。但這種寬容，也為一些看似獨(dú)樹一幟、實(shí)際上明顯有悖常理的觀點(diǎn)和看法大行其道提供了方便。在羅彩霞事件里，冒名頂替者王佳俊首先是一個(gè)受益人——以剝奪羅彩霞的合法權(quán)利而獲益，冒名頂替暴露之后王佳俊付出的代價(jià)不僅是罪有應(yīng)得，也是其父親一手造成的，怎么可以顛倒黑白，將矛頭指向受害人羅彩霞呢？可見，網(wǎng)絡(luò)上這些“挺王倒羅”的聲音混淆視聽，明顯別有用心。

　　網(wǎng)絡(luò)槍手的存在，“五毛黨”對網(wǎng)絡(luò)輿論的干擾表明，紛繁雜亂的網(wǎng)絡(luò)無法承擔(dān)民意調(diào)查的大任，民意調(diào)查應(yīng)交由中立機(jī)構(gòu)完成。在網(wǎng)絡(luò)民意成長的初期，還可能被權(quán)勢和資本忽視；但一旦可以左右一起商業(yè)事件或公共事件時(shí)，權(quán)勢和資本就會對它產(chǎn)生覬覦之心。國家從上到下重視網(wǎng)絡(luò)輿論，說明已經(jīng)把民意放在了一個(gè)重要位置；既然如此，為民意調(diào)查機(jī)構(gòu)提供一個(gè)良好的空間實(shí)屬必要。