河南省濮陽縣人民政府與人民網(wǎng)取得聯(lián)系，就網(wǎng)友向河南省委書記徐光春反映的濮陽縣工資差別及濮陽縣城關(guān)鎮(zhèn)東關(guān)橋年久失修相關(guān)問題做以回答。這是濮陽縣政府第二次回復(fù)人民網(wǎng)網(wǎng)友留言（據(jù)2009年5月13日《大河報》）。

　　網(wǎng)絡(luò)民主日益成為社會政治文明的“晴雨表”。充分傾聽網(wǎng)友的呼聲，熱情歡迎網(wǎng)友的批評，誠懇征求網(wǎng)友的意見——網(wǎng)絡(luò)越來越成為民意的集束，成為政府機(jī)關(guān)“正衣冠，明得失”的鏡子，這是政治文明的進(jìn)步，也是民眾之幸事。

　　這條消息之所以令人頗感欣慰，也是因為它與過去發(fā)生的“彭水詩案”、“稷山文案”、“海南儋州誹謗案”、“高唐網(wǎng)案”、 “河南靈寶王帥誹謗案”等網(wǎng)友利用網(wǎng)絡(luò)批評了地方官員，地方官員動用公權(quán)抓了網(wǎng)友的現(xiàn)象形成了鮮明對比。2009年春節(jié)，青年農(nóng)民王帥回家過年時發(fā)現(xiàn)，政府以租代征非法占用家鄉(xiāng)耕地，大片蘋果園被毀，補(bǔ)償不到位，農(nóng)民生活困難，怨聲載道。便多次向有關(guān)部門舉報，無人理睬。于是他向網(wǎng)站發(fā)了一個帖子，批評河南靈寶縣的違法行為，引起全國網(wǎng)民的熱烈響應(yīng)。當(dāng)?shù)卣?ldquo;誹謗罪”派公安干警將王帥從上海捉了回去，關(guān)了8天才放出來取保候?qū)彙９珯?quán)力肆意侵犯網(wǎng)友言論自由、人身自由，教訓(xùn)十分慘痛。

　　濮陽縣人民政府的做法告訴人們，面對網(wǎng)友的意見和批評，政府機(jī)關(guān)應(yīng)該首先冷靜地深刻檢討自身，仔細(xì)查一查問題是不是基本存在，有沒有違紀(jì)違法行政的問題，做沒做侵犯老百姓利益的事情。即使是網(wǎng)友純屬道聽途聽，望風(fēng)撲影，也應(yīng)該積極、正面作出澄清和說明，而不應(yīng)該動用國家機(jī)器，把事情復(fù)雜化。

　　必須承認(rèn)，由于受主客觀等多重因素的制約，網(wǎng)友難以把所要反映的事實完全弄得清晰確鑿，在具體事實上存在偏差也是自然的。只要他不是故意給政府機(jī)關(guān)形象抹黑，蓄意損害政府機(jī)關(guān)威信，都應(yīng)持以包容的態(tài)度予以熱情歡迎。

　　毋庸諱言，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為當(dāng)今社會輿論的“放大器”，網(wǎng)絡(luò)輿論和網(wǎng)民監(jiān)督日益成為社會監(jiān)督中一支重要新生力量。實踐證明，對網(wǎng)民監(jiān)督和網(wǎng)絡(luò)輿論漠然視之，甚至是施以打壓捂的手段，必將引發(fā)政府信任危機(jī)，激發(fā)民眾不滿情緒，遺下社會穩(wěn)定隱患。因此，政府機(jī)關(guān)必須高度正視建設(shè)中存在的矛盾問題，善于客觀分析網(wǎng)上輿論的焦點，高調(diào)回應(yīng)網(wǎng)民的民意訴求。

　　終結(jié)“因言獲罪”悲劇，需要各級政府建立健全民主制度，豐富民主形式，拓寬民主渠道，積極探索確保人民群眾依法實行民主決策、民主管理、民主監(jiān)督的有效方式方法，切實維護(hù)好、保障好、實現(xiàn)好人民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)。這也是化政治體制改革，建設(shè)政治文明一項現(xiàn)實而緊迫的任務(wù)。河南省濮陽縣人民政府開了個好頭，其他人民政府也要積極跟上。