【原帖】紹興E網(wǎng)

　　網(wǎng)友古道西風壯馬發(fā)帖：5月3日，我?guī)Ъ胰说缴嫌荻≌l(xiāng)史葉村采桑葚。之前，我還特意打電話給網(wǎng)友介紹的那位叫史紀根的村民。他說去年是15元一籃，今年起碼要30元一籃。

　　隨后，我們一行7人到史紀根家的桑園摘桑葚，當時史紀根不在家，由他妻子接待，進園半個多小時后，摘了三籃出來，付錢時對桑葚價格和史紀根的妻子談不妥。于是后來趕來的史紀根稱價格談不妥就算了，你們走吧。我父親說：“你讓我們當免費勞工摘桑果啊，要付工錢的。”這時，一個穿白色衣服的人一把將我父親推到果園里，嘴里罵個不停，還用手掐我父親的脖子。我父親已經60多歲了，哪里有還手之力。我和老娘沖上去拼命勸架，三四個村民轉而圍攻我們，妻子護著女兒，可憐女兒從來沒見過這種架勢，臉都煞白，一句話都說不出來。我們一家人只能相互護持，逃也似地出了史葉村。

　　【網(wǎng)友聲音】

　　聲聲嘆：鄉(xiāng)村采摘游本來是圖個快樂，讓孩子增長見識，如此飛來橫禍，誰還敢去農民家里采摘啊。

　　SHENG：果農的文明素質有待提高，再怎么著，也不能出口傷客人，何況動手。

　　天高云淡：樓主你也算個極品了，你爹一把年紀俺就不說什么了。你自己聽聽，什么叫“讓我們當免費采摘工”？本來村里息事寧人，采也采了，吃也吃了，還要來這么一句，嘿嘿，我看打了也該！回去勸勸你爹，一把年紀火氣不要這么大！杭嘉湖人好說話，讓你爹到甬臺溫再去試試。

　　【記者求證】

　　昨天下午，記者采訪當事人史紀根。他表示，這事最主要的問題就是價錢事先沒有談定，之后就出了麻煩。他告訴記者，今年是桑葚的小年，加上今年丁宅鄉(xiāng)附近一帶的桑葚長勢不是很好，價格本來就高，5月3日當天村里桑葚價格一般都賣40元/籃。“他們7個人進去摘了也吃了，拿出3籃桑葚，我和他們商量收100元，他們要再便宜點，70元算了，我沒有答應。他們覺得貴就走吧，吃的就算了。這時有個老人家反過來要我們付工錢，邊上的村民看不下去就和他們吵起來了，雙方互相推了幾把被我勸開了。”

　　史紀根告訴記者，因為來采摘的游客一般都是邊吃邊采，所以游客都要收20元/人的門票，但是這次并沒有算他們的門票，價格再低的話成本都不夠了。他說，如果之前價錢談定的話也許就不會出問題了，當然最后同遠道而來的游客起了點沖突他們也是有一定責任的。

　　據(jù)了解，在丁宅鄉(xiāng)，八成的村民家里都種植著桑樹，桑葉可以喂蠶，桑果可以賣錢，一畝桑樹每年給他們帶來4000元左右的收入，這是當?shù)卮迕窈艽蟮囊粔K經濟來源。這次事件一出，對當?shù)厣＾r的影響不小。

　　5月4日中午，丁宅鄉(xiāng)政府在初步調查此事后在大上虞論壇上發(fā)帖：《丁宅鄉(xiāng)政府：關于對“上虞采桑椹竟然遭惡徒圍攻”帖的回復》，表示了對該網(wǎng)友的歉意。丁宅鄉(xiāng)黨委書記徐道燦稱，他們經過調查發(fā)現(xiàn)此事雖然與最初發(fā)帖的網(wǎng)友在有些細節(jié)上和事實有所出入，但是既然事情已經發(fā)生了，而且確實對游客產生了一定影響，作為政府部門，有義務迅速對網(wǎng)友的意見作出處理和答復。據(jù)稱，作為政府部門在網(wǎng)上針對網(wǎng)友的意見發(fā)帖致歉，這還是第一次。

　　同時，徐道燦還表示，他們會對果農進行一定的教育，但同時也希望游客能夠更寬容一些，因為對于面朝黃土背朝天的村民來說，很多觀念和城市里面的人還是有一些不同的。

　　對于丁宅鄉(xiāng)人民政府的發(fā)帖致歉，網(wǎng)友古道西風壯馬表示：“這至少對于我們一家是種安慰。我不是在上虞有過這種遭遇的第一人，我只希望我能夠成為遇上這種事情的最后一人。”