受到網(wǎng)民熱烈關(guān)注的靈寶帖案，在警方將王帥釋放并給予國(guó)家賠償之后，4月28日，因帖案而揭開的當(dāng)?shù)卣`規(guī)占地一事也有了說法。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有關(guān)部門在實(shí)際操作中，存在未批先占土地、補(bǔ)償不到位的問題，河南省三門峽市嚴(yán)肅處理了違規(guī)占地的相關(guān)責(zé)任人。

　　近年來這樣因言獲罪的案件屢有發(fā)生，“彭水詩案”、“稷山文案”、“高唐網(wǎng)案”等等，出現(xiàn)這樣性質(zhì)惡劣的案件我們當(dāng)然要口誅筆伐，但在每一次正義得到伸張之后，我們也要看到，這些案件能夠曝光于國(guó)人面前，就是一個(gè)明顯的進(jìn)步，而且，這每一個(gè)案件的公正處理都推動(dòng)著我國(guó)的言論自由甚至社會(huì)進(jìn)步。

　　在這些案件的處理過程中，人們會(huì)對(duì)這些鉗制言論的社會(huì)不公現(xiàn)象進(jìn)行深入思考和討論，政治鑒別力、政治敏感性會(huì)逐步提到提高，行使知情權(quán)、參與權(quán)的主動(dòng)性也會(huì)慢慢增強(qiáng)。點(diǎn)滴進(jìn)步的積累，將凝聚成提高我國(guó)民眾合法表達(dá)訴求能力和水平，提升我國(guó)言論自由程度，進(jìn)而助推我國(guó)各級(jí)政府執(zhí)政能力、服務(wù)水平進(jìn)步的強(qiáng)大動(dòng)力。

　　無論從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)還是從國(guó)內(nèi)實(shí)踐來看，個(gè)案都是推動(dòng)言論自由、法制進(jìn)步甚至歷史前進(jìn)的力量。在英美法系這些判例法國(guó)家，個(gè)案直接可以作為判案的依據(jù)，許多著名判例如美國(guó)的馬布里訴麥迪遜案、水門事件的判決等，直接影響著美國(guó)的政治發(fā)展和司法進(jìn)步。就我國(guó)而言，雖然判例不能直接作為斷案依據(jù)，但立法進(jìn)步正是對(duì)社會(huì)發(fā)展和司法實(shí)踐的反映，立法最終還要落實(shí)到具體案件之中，個(gè)案正是推動(dòng)法我國(guó)法律完善、法制進(jìn)步不可替代的重要?jiǎng)恿Α?/p>

　　顛倒黑白的案件，激起公眾激憤的質(zhì)問；姍姍來遲的正義，也會(huì)滋長(zhǎng)悲觀失望的情緒。問題的暴露，說明民主權(quán)利的落實(shí)、制度政策的執(zhí)行還有許多工作要做，完善理想境界不經(jīng)過現(xiàn)實(shí)努力的推動(dòng)，不會(huì)因“一紙規(guī)定”而自動(dòng)實(shí)現(xiàn)。顛倒的黑白被反正，遲到的正義也終于來到。對(duì)司法公正的信心推動(dòng)著公民權(quán)利、民主制度在艱難中前行，在跋涉中推進(jìn)。個(gè)案的一次次演進(jìn)，何嘗不是依法治國(guó)方略實(shí)施的腳印。反思帖案，我們對(duì)未來的信心就會(huì)更加堅(jiān)定。