據(jù)報道，2007年和2008年，內(nèi)蒙古男子吳保全因網(wǎng)上發(fā)帖舉報征地問題兩度被鄂爾多斯市警方跨省抓捕，第一次被刑拘10天，第二次以誹謗罪被判刑1年。吳不服而上訴，結(jié)果，在沒有新增犯罪事實的前提下，重審后刑期卻從1年改判為2年。

　　從重慶“彭水詩案”、河南“孟州書案”……到最近的河南靈寶“王帥誹謗案”，

　　公民因言獲罪現(xiàn)象不斷重演，就此扯出了一個沉重的話題。

　　公民在網(wǎng)上發(fā)帖反映征地問題，當(dāng)?shù)胤ㄔ簠s判決認為，發(fā)帖危害了本地區(qū)作為全國先進市區(qū)的社會發(fā)展秩序。這真是欲加之罪，何患無辭。如果當(dāng)?shù)卣婪ㄞk事，公民還有什么必要通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖來反映自己的訴求呢？一個公民自由、法律秩序被踐踏的地方，還談什么先進性。

　　刑法規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，才可給予刑事處罰。公民發(fā)帖反映問題，這根本就算不上情節(jié)嚴重。換個角度說，公民網(wǎng)上發(fā)帖反映問題雖然不“中聽”，但反映的都是當(dāng)?shù)卣鞯剡^程中的一些現(xiàn)實問題，體現(xiàn)了公民的社會責(zé)任感，這又怎么成了誹謗呢？

　　其實，網(wǎng)上帖文與民謠、順口溜一樣，是來自基層群眾原汁原味的創(chuàng)作，盡管有偏激、調(diào)侃的成分在內(nèi)，但往往是對社會不公現(xiàn)象的“語言反抗”，表達了群眾的呼聲。公民發(fā)帖反映問題，說明他們有對政府不滿意的地方，提醒有關(guān)部門要聽取民意、查找問題、改進工作。

　　“為人不做虧心事，半夜不怕鬼叫門”。如果政府工作做好了，根本就不用擔(dān)心有人“誹謗” 。反之，如果政府征地過程暗箱操作，侵犯農(nóng)民利益，即使濫用權(quán)力一時堵住百姓的嘴，但總有一天會受到應(yīng)有的懲罰，有道是“防民之口，甚于防川”。

　　事實上，諷喻社會現(xiàn)實的網(wǎng)帖、短信、民謠之類，并非毫無根據(jù)，多數(shù)都被百姓言中了。安徽貪官王懷忠出事前，當(dāng)?shù)鼐土鱾?ldquo;只要反腐不放松，早晚抓住王懷忠”的民謠。

　　這樣看來，網(wǎng)上發(fā)帖反映問題，根本不是什么誹謗不誹謗的問題，而是有人心中有鬼，擔(dān)心所作所為根本過不了民意這一關(guān)，才會如此惱羞成怒，急急忙忙封堵民意。