去年以來(lái)，隨著各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)相繼作出網(wǎng)上“微服私服”的姿態(tài)，重視網(wǎng)絡(luò)民意一時(shí)尉為風(fēng)尚，網(wǎng)民深受鼓舞，仿佛網(wǎng)絡(luò)的春天來(lái)了一樣。

　　但最近的幾起事件，有關(guān)方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意的態(tài)度，讓人憂慮。

　　先是泌陽(yáng)別墅風(fēng)波，面對(duì)網(wǎng)上洶洶民意，泌陽(yáng)縣監(jiān)察局副局長(zhǎng)張智禮說(shuō)，“泌陽(yáng)縣委、縣政府包括牽涉其中的縣人大和縣紀(jì)委都比較平靜”，他們覺(jué)得此事件就是有人在惡意炒作，自己本身沒(méi)做錯(cuò)什么。

　　平靜，就是根本不當(dāng)回事?？v使沒(méi)做虧心事，不怕網(wǎng)友說(shuō)，出來(lái)澄清一下總可以吧。不久前的溫州官員牽涉舊城改造安置房一事，有關(guān)官員的說(shuō)法是，“是別有用心的人在擴(kuò)大事實(shí)，吸引媒體注意”、“閑著沒(méi)事干”、“這是個(gè)有心人，但不實(shí)事求是”。

　　還好，還沒(méi)見對(duì)“別有用心”的發(fā)貼者采取措施，比起河南靈寶網(wǎng)警跨省追捕，將遠(yuǎn)在上海的發(fā)貼王帥“捉拿歸案”，顯得仁慈大度多了。

　　凡此種種對(duì)網(wǎng)友的態(tài)度，不免又讓人想起令人不寒而慄的孫東東精神病論。

　　北大司法鑒定室主任孫東東說(shuō)：“對(duì)那些老上訪專業(yè)戶，我負(fù)責(zé)任地說(shuō)，不說(shuō)百分之一百，至少百分之九十九以上精神有問(wèn)題，都是偏執(zhí)型精神障礙。”

　　孫東東的言論，與泌陽(yáng)、溫州方面的說(shuō)法是異曲同工。“惡意炒作”“別有用心”是什么，就是有病的潛臺(tái)詞唄，“沒(méi)事找事”不是精神病是什么？

　　“上網(wǎng)”與上訪，都是民意的一種表達(dá)方式，按孫東東的邏輯，都是精神病，發(fā)貼子引起有關(guān)方面調(diào)查，搞得官員不能安心做官，不能安心裝修別墅與安置房，當(dāng)是“擾亂社會(huì)秩序”啦，既如此，可歸到“偏執(zhí)型精神障礙”，“屬于需要強(qiáng)制的一類，因?yàn)樗鼣_亂社會(huì)秩序……”

　　用孫東東的說(shuō)話，網(wǎng)友們“為了實(shí)現(xiàn)一個(gè)妄想癥狀可以不惜一切代價(jià)上網(wǎng)。”“你們可以去調(diào)查那些很偏執(zhí)地上網(wǎng)的人。他反映的問(wèn)題實(shí)際上都解決了，甚至根本就沒(méi)有問(wèn)題。”

　　不就是嘛，泌陽(yáng)方面，溫州方面都說(shuō)了，反映的問(wèn)題其實(shí)沒(méi)有問(wèn)題。溫州“安置房”事件的“新聞發(fā)言人”說(shuō)得清清楚楚，“這個(gè)事件不存在違法違紀(jì)的問(wèn)題。”

　　至于河南靈寶方面捉拿發(fā)貼者，不僅是反映的沒(méi)有問(wèn)題，簡(jiǎn)直是“誹謗”，不捉不足以平官憤。

　　曾幾何時(shí)，市長(zhǎng)熱線，部門熱線的開通，政府網(wǎng)站的開通，也被視作是重視民意的舉措，各地如雨后春筍一般競(jìng)相推出，很是熱鬧了一陣子，沒(méi)過(guò)多久，熱線長(zhǎng)期忙音，沒(méi)人接了，政府網(wǎng)站不見內(nèi)容，開天窗了。正常的信訪上訪，被視作告狀，要進(jìn)“學(xué)習(xí)班”，要進(jìn)“精神病院”。

　　如今，很不幸，才熱鬧了一陣的重視網(wǎng)絡(luò)民意，就有了跨省追捕的杰作，也有了“不懷好意”的論定。

　　誠(chéng)然，不管是什么人，群眾也好，專家也好，有言論自由，也須對(duì)言論負(fù)責(zé)。但對(duì)各種民意，政府部門素來(lái)也有謙卑面對(duì)的責(zé)任，不說(shuō)聞過(guò)則喜，也不能聞過(guò)則怒，有則改之，無(wú)則加勉，不應(yīng)是冠冕堂皇的說(shuō)詞。重視網(wǎng)絡(luò)民意，跟重視其它渠道的民意一樣，不應(yīng)是葉公好龍。我很害怕，哪一天，“上網(wǎng)”同上訪一樣，成了精神病的代名詞。