隨著我國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展網(wǎng)絡媒體日益壯大，網(wǎng)絡媒體培養(yǎng)了網(wǎng)民的參與意識，比如各大網(wǎng)絡媒體各種形式的民意調(diào)查，使人民大眾參政意識不斷高漲，網(wǎng)絡監(jiān)督也越來越活躍，公信力日益凸顯。

　　用積極的眼光看待網(wǎng)絡輿論監(jiān)督

　　網(wǎng)絡媒體是交流傳播各種知識和社會信息之現(xiàn)代化工具。它具有廣泛性、社會性、世界性等主要特征，他已經(jīng)成為人們獲取知識、了解天下大事的主要渠道。在網(wǎng)絡監(jiān)督的過程中，人們也在相互交流信息和知識，在參與中學習、在參與中互補，在參與中提高素養(yǎng)。對于個別不負責任、偏離事實和公德的網(wǎng)上言論，人們也在進行批評或抨擊。正義、法律、公德、知識在自發(fā)傳播，這是主流；恰恰是這種自愿參與的活動，更有效地達到自我教育的目的，同時也真實反饋了人們道德的水準，讓我們的主流媒體的導向有的放矢。

　　網(wǎng)絡輿論監(jiān)督是民主、公開、平等的推動力。政治民主化是政治文明的前提，其基本要求是政治上的民主、公開和平等，這正是網(wǎng)絡監(jiān)督的前提和目標。網(wǎng)絡監(jiān)督的前提是要求政治公開（也包括司法與行政的公開），公開才有公正。政治的民主化、公開化、法制化、科學化以及政治的高效、清廉是社會主義政治文明的目標。政治公開化就是要增強政治生活的清晰度和透明度（涉及國家機密和國防機密外），消除政治的封閉性和神秘色彩，消除程序上、技術(shù)上和地域上的限制，使廣大人民群眾能夠通過網(wǎng)絡更好地了解政治過程，更好地知政議政和參政，實現(xiàn)各種民主權(quán)利。沒有政治的公開化，就很難保證政治民主化，政治清廉也會受到影響，社會主義的政治文明也就無從談起。

　　網(wǎng)絡輿論監(jiān)督需要正確引導

　　網(wǎng)民自愿、自發(fā)和自由的言論可以使政府在第一時間了解、體察民情民意，但要警惕的是，毫無限制的表達空間極易引發(fā)亢奮和極端，會讓網(wǎng)民誤入歧途。尤其是網(wǎng)民數(shù)量世界第一的中國，這股力量如果不加以有效規(guī)范、管理，一件小事乘以2.53億就會變成一件大事。

　　網(wǎng)絡空間的很多丑陋現(xiàn)象，也不得不讓人為這個世界第一的網(wǎng)民群體擔憂。“很黃很暴力”的網(wǎng)絡暴力、游戲，“喪盡天良”的網(wǎng)絡惡搞，烏煙瘴氣、不負責任的謾罵、攻擊、造謠、詐騙，泛濫成災的流氓軟件，還有罪惡延及網(wǎng)下的“人肉搜索”……這些都與“文明健康、積極向上的網(wǎng)絡文化氛圍”背道而馳。

　　現(xiàn)階段我國的網(wǎng)絡輿論監(jiān)督還存在這樣那樣的問題。有人說：“目前網(wǎng)民的絕大多數(shù)網(wǎng)上意見既不涉及現(xiàn)存政治體制與慣例做法中的理性改革與完善，也很難對一些各級政府的重大決策做出客觀公正的批評與監(jiān)督。”有人說：“以年輕人為絕對主體的網(wǎng)民往往更多關(guān)注于那些“雷人”的政策想法與建議，使得所謂的網(wǎng)上主流民意具有強烈的“娛樂政治”的成分，而這種意義上的網(wǎng)絡政治其實有著相當?shù)拿裰髋菽蛱摶蒙省?rdquo;網(wǎng)上民意是網(wǎng)民思想意識的體現(xiàn)，網(wǎng)民關(guān)注“雷人”的政策想法與建議，使得網(wǎng)上主流民意具有強烈的“娛樂政治”成分并不是網(wǎng)絡輿論監(jiān)督方式有問題，是部分網(wǎng)民的素質(zhì)問題，不應當混淆。網(wǎng)絡作為輿論監(jiān)督和參與政治的手段在成熟的現(xiàn)代化國家中的作用也有所不同。因此責怪網(wǎng)絡輿論監(jiān)督不是參與政治、行使民主權(quán)利的好的方式是片面的。

　　互聯(lián)網(wǎng)承擔著傳播知識、信息，弘揚民族文化和社會主義道德的神圣社會職責，作為發(fā)布部門的大量社會信息應當 “去粗取精、去偽存真”；有關(guān)部門應該審時度勢，加強正面引導。網(wǎng)絡世界里的丑陋現(xiàn)象和正當?shù)木W(wǎng)絡輿論監(jiān)督不同，我們不能把網(wǎng)絡輿論監(jiān)督這個嬰孩同洗澡水一起拋棄。我們應當鼓勵引導網(wǎng)民正確行使輿論監(jiān)督的民主權(quán)利，使網(wǎng)絡輿論監(jiān)督在中國民主政治建設中發(fā)揮更大的作用。