隨著互聯網的大范圍普及,網絡作為一個自由而開放之重要輿論平臺的地位日漸鞏固,網民自然也越來越成為當今社會不可忽視的一股議政力量和監(jiān)督力量。如今,網民又以人大代表、政協委員的身份走進現實生活中的地方政治舞臺,間接議政似乎進一步上升為了直接參政。因此,有評論認為2009年是草根網民的“從政元年”。

　　確實,在我們的日?？谡Z中,網民已經成為一個專門群體,重視網絡民意也成為人們的共識;但是,在現實意義上,是否真的客觀存在那樣一個“網民階層”,卻基本是一個偽問題。網絡只是一個作為工具的現實存在,因為大家都使用網絡工具因此被統(tǒng)稱為網民;籠統(tǒng)意義上的網民,在網下必然還有另一個現實身份。

　　一位公民可能是一個網民,但一個網民卻必然是一位公民。如果僅以是否上網來判定是否網民的話,在現有人大代表和政協委員中,經常上網的網民事實上大有人在,那么他們都是“網民代表”、“網民委員”,又何需弄出一個專門的“網民界”來?

　　其實,真正有價值的,不是增補幾個“網絡民間”的代表去代表一下數以億計的網民,以此來表示對網絡民意的尊重和重視;而是應該讓現有的人大代表和政協委員都更加主動地去親近網絡,傾聽流傳于網絡這個開放性輿論平臺上的各種民生疾苦和民眾意愿,加入到“網絡民間”的自由對話中來,更加重視網絡為代表們提供的與被代表者進行高效率無縫隙對接的平臺。一言以蔽之,讓少數幾個網民成為人大代表,遠遠不及讓所有人大代表首先成為網民。