全國(guó)兩會(huì)在即，已有不少網(wǎng)民關(guān)注兩會(huì)，留言論壇，參與討論，非常踴躍。筆者瀏覽網(wǎng)絡(luò)，發(fā)現(xiàn)了一則“地方兩會(huì)雷人提案”的舊聞，諸如：“學(xué)士后”解決就業(yè)難、西安申奧、愛(ài)國(guó)消費(fèi)運(yùn)動(dòng)、老總享受行政待遇、斗雞合法化、高房?jī)r(jià)控制人口素質(zhì)、心理不健康導(dǎo)致腐敗、農(nóng)民工包機(jī)回家過(guò)年等等，之所以被網(wǎng)友稱之為“雷人提案”，絕大部分是因?yàn)?，如果真的按那些提案議案所設(shè)想去付諸實(shí)施，那么無(wú)疑太折騰了。“雷人提案”折射出某些社會(huì)精英對(duì)民生的冷漠，履職流于形式，站著說(shuō)話不腰疼。今年的全國(guó)兩會(huì)會(huì)不會(huì)再度出現(xiàn)類似的“雷人提案”呢？
值得注意的是，往年兩會(huì)上就有人提過(guò)“小學(xué)生都知道”的提案或議案，水分太多，令人啼笑皆非。有鑒于此，迫切需要一種“快捷方式”解決議案和提案的來(lái)源與質(zhì)量問(wèn)題。我以為，當(dāng)對(duì)議案和提案的內(nèi)容一時(shí)還吃不準(zhǔn)，還處于“雛形期”時(shí)，網(wǎng)絡(luò)將發(fā)揮無(wú)可替代的溝通交流和檢驗(yàn)真?zhèn)沃А?/p>
因此，筆者建議全國(guó)兩會(huì)的代表委員不妨提前將自己的提案議案放進(jìn)博客或發(fā)到論壇上曬一曬，廣泛征集網(wǎng)民意見(jiàn)和建議。當(dāng)然，代表委員不只是充當(dāng)“搬運(yùn)工”，應(yīng)更多地引導(dǎo)議題，回復(fù)質(zhì)疑，參與討論互動(dòng)，進(jìn)而在質(zhì)量上提升水準(zhǔn)，將那些民意集中、反映強(qiáng)烈、具有典型性的議案提交大會(huì)，讓真正體現(xiàn)民意的提案議案送呈最高議政殿堂。
要讓提案不雷人，網(wǎng)上“引爆”先開(kāi)門。有人說(shuō)“民主是個(gè)好東西”，我說(shuō)網(wǎng)絡(luò)也是個(gè)好東西，對(duì)代表委員們的提案議案來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)就是一個(gè)“驗(yàn)鈔機(jī)”，而且成本低廉，方便靈巧；其亮點(diǎn)不僅在結(jié)果更在過(guò)程。“驗(yàn)鈔”的過(guò)程就是社會(huì)精英向人民學(xué)習(xí)、向人民討計(jì)、替人民代言、為人民服務(wù)的過(guò)程。
