《人民日?qǐng)?bào)》政治新聞版與人民網(wǎng)近日聯(lián)合推出“地方政府開通社情民意通道，你們那通了嗎”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。截至1月5日零時(shí)，7天共有7111人次參與調(diào)查。調(diào)查顯示，96.8%的網(wǎng)友認(rèn)為自己身邊的社情民意通道不夠暢通?！贰贰?strong>詳細(xì)進(jìn)入

　　無(wú)論是貴州甕安事件還是云南孟連事件，當(dāng)?shù)卣潞罂偨Y(jié)的最關(guān)鍵一條，均為民意通道不暢——老百姓要么無(wú)處申冤，要么好不容易反映上去的問(wèn)題卻長(zhǎng)期得不到解決。正是這種越積越深的冤氣，才在沉默中積聚爆發(fā)，引發(fā)為影響深遠(yuǎn)的群體性事件。 

　　為了打通民意“綠色通道”，上到胡總書記，各省要員，下到地方領(lǐng)導(dǎo)干部，都能“禮賢下士”，主動(dòng)和網(wǎng)民溝通交流，及時(shí)傾聽百姓心聲。盡管如此，我們?nèi)园l(fā)現(xiàn)個(gè)別地方為防堵“民告官”，竟連續(xù)多年聘下轄區(qū)內(nèi)所有律師，逆時(shí)代潮流的“獨(dú)特做法”。

　　即便這樣，我也一直認(rèn)為民意通道不暢只是發(fā)生在個(gè)別地方，只是個(gè)別事件。然而，《人民日?qǐng)?bào)》政治新聞版的這次調(diào)查結(jié)果，卻讓我瞠目結(jié)舌，大吃一驚：96.8%的網(wǎng)友認(rèn)為民意通道不暢的確“很囧很雷人”。它說(shuō)明我們努力構(gòu)建的“人人有話說(shuō)”的和諧社會(huì)還有很長(zhǎng)的路要走，我們的民主政治和政治文明還有持續(xù)努力奮斗。 

　　《召公諫厲王弭謗》中有一段千古名言：“防民之口，甚于防川，川壅而潰，傷人必多，民亦如之。是故為川者，決之使導(dǎo)；為民者，宣之使言。”可見，阻止民意訴求的危害，遠(yuǎn)比堵塞河川引起的水患還要嚴(yán)重。不讓人民充分表達(dá)訴求，勢(shì)必會(huì)釀成大禍。可惜我們?cè)S多地方政府、許多執(zhí)政者仍然不明白“防民之口，甚于防川”的道理！ 

　　汶川大地震讓我們領(lǐng)教了“堰塞湖”的威力。痛定思痛，希望我們?cè)诿褚庠V求上，不要再人為制造“堰塞湖”。要牢記“防民之口，甚于防川”的千古遺訓(xùn)，正視社會(huì)生活中存在的種種矛盾問(wèn)題，順應(yīng)潮流，不遮掩、不阻擋，認(rèn)真排解疏通。唯如此，我們才能國(guó)運(yùn)昌盛，萬(wàn)民安康，和諧興旺！