網(wǎng)絡(luò)民主，是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)反腐的重要制度。但是，網(wǎng)絡(luò)也是一把雙刃劍。推行網(wǎng)絡(luò)民主制度，同樣需要法制保駕護航。

　　推行網(wǎng)絡(luò)民主，關(guān)鍵是要保障普通網(wǎng)民有說話的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)天地，應面向民眾。如果，總是一副板板的官樣面孔，總是只有純而又純的官方聲音，那就成了網(wǎng)絡(luò)專制了。無論是官方網(wǎng)絡(luò)，還是民辦網(wǎng)絡(luò)，只要在大政方針與黨中央保持一致前提下，應該允許網(wǎng)民對政府工作、政府官員實施監(jiān)督，包括實名、匿名舉報官員的腐敗行為。網(wǎng)絡(luò)舉報，可能是有根有據(jù)的腐敗事實，也可能是有根無據(jù)的腐敗現(xiàn)象。只要不觸犯刑律，不構(gòu)成故意侮辱、陷害，就不應該強求網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上檢舉、發(fā)布信息的絕對準確性。在對政府工作、政府官員信息掌握上，普通網(wǎng)民不可能絕對準確、不可能深入根底，這是由他們所處的位置決定的。如果，非要求網(wǎng)民信息百分之百準確，等于變相封殺了普通網(wǎng)民享受網(wǎng)絡(luò)民主的權(quán)利。當然，網(wǎng)民享受網(wǎng)絡(luò)民主權(quán)利，不僅限于對政府工作、政府官員的監(jiān)督，還包括對政府工作建言獻策，即使建言獻策也不能強求他們?nèi)繌拇缶?、從全局出發(fā)，他們也可能更多地從自身利益著想，不應視為覺悟不高、小農(nóng)、市民意識，應該允許他們?yōu)樽陨砝婀呐c呼，這樣，可以使政府為民謀利更加貼近、更加準確，更合民心、民意。

　　不過，網(wǎng)絡(luò)也不是單行線。推行網(wǎng)絡(luò)民主，同樣應該保障政府官員說活的權(quán)利。政府官員通過網(wǎng)絡(luò)天地，可以對政府工作作深入細致的宣傳教育。人們不能一見政府官員為政府決策說話，就視之為“馬屁官員”，就起逆反心理。網(wǎng)絡(luò)的主旋律應該是弘揚正氣，應該是傳播主流新聞，團結(jié)全國各族人民，為實現(xiàn)復興大業(yè)而齊心努力。政府官員如果發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)不實舉報，特別是無從生有、有損聲譽的網(wǎng)絡(luò)舉報，同樣應該允許他們作出符合客觀事實的說明、申辯和解釋。如果，剝奪了他們申辯的權(quán)利，就形成了事實上的網(wǎng)絡(luò)暴力，這也不是真正的網(wǎng)絡(luò)民主。近日，發(fā)生網(wǎng)絡(luò)報料稱陜西漢中市佛坪縣縣委書記楊光遠佩戴著一款52萬元勞力士名表。楊光遠就通過網(wǎng)絡(luò)申辯，稱是對自己的誤會。記者的初步調(diào)查也證明，他一直配戴普通梅花表。楊光遠還告訴記者，自己可以坦然接受組織的調(diào)查，并已委托宣傳部工作人員對外解釋，包括用法律武器維護自己的權(quán)利。這應該是正常的，也應該是網(wǎng)絡(luò)民主制度所允許的。

　　總之，網(wǎng)絡(luò)民主，既要允許普通網(wǎng)民說話，包括正確的話，也包括非主觀臆造的錯話，也要允許政府官員為自己維權(quán)說話，也包括允許官員說非人身攻擊的錯話。兩個“允許”一個不能少，才稱得上真正的網(wǎng)絡(luò)民主。否則，就成為網(wǎng)絡(luò)專制和網(wǎng)絡(luò)暴力。