最近，就“至尊局長(zhǎng)”的問(wèn)題，南京江寧區(qū)房管局有關(guān)人士接受記者的采訪(fǎng)，慨嘆“網(wǎng)絡(luò)太厲害”！實(shí)際上是網(wǎng)絡(luò)太厲害嗎？為什么網(wǎng)絡(luò)以前不找周局長(zhǎng)的麻煩？為什么網(wǎng)絡(luò)以前不關(guān)注周局長(zhǎng)呢？我想世界上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)，也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨，更沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的“太厲害”！說(shuō)網(wǎng)絡(luò)太厲害，似乎包含了網(wǎng)絡(luò)的“以眾暴寡”、“倚強(qiáng)凌弱”。 

　　我想任何一個(gè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)懷有惡意的官員都應(yīng)該反思自己，都要習(xí)慣于公開(kāi)透明的社會(huì)，不要以為“潛規(guī)則”大家看不到，不要以為自己的小動(dòng)作，能“人不知鬼不覺(jué)”，網(wǎng)絡(luò)就是社會(huì)的“透視鏡”、“照妖鏡”，可以讓“妖”現(xiàn)出原形。

　　如果周至尊局長(zhǎng)不發(fā)表那不當(dāng)?shù)难哉摚绻麤](méi)有抽1500元一條的九五至尊香煙，我想網(wǎng)絡(luò)不會(huì)“窮追猛打”。說(shuō)句不貼切的話(huà)，“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”，網(wǎng)絡(luò)也不會(huì)去對(duì)一個(gè)一心為公、遵紀(jì)守法的官員去編造、捏造謊言，即便編造、捏造謊言，網(wǎng)絡(luò)也會(huì)還以清白的。

　　其實(shí)網(wǎng)絡(luò)只是一種監(jiān)督，而且并不是“太厲害”的監(jiān)督，但是我覺(jué)得這種監(jiān)督也還是非?？陀^(guān)公正的監(jiān)督，只不過(guò)把事實(shí)擺出來(lái)給人看，讓人評(píng)說(shuō)。官員自身檢點(diǎn)，真金不怕火煉，自身正、自身凈、自身硬，不要說(shuō)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，即便是紀(jì)委來(lái)找談話(huà)、請(qǐng)喝茶，也不必心驚肉跳。經(jīng)不起網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)“太厲害”，心有余悸或者后怕的，恐怕還是有點(diǎn)問(wèn)題的。

　　說(shuō)白了，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督實(shí)際上還是“淺水”階段，畢竟網(wǎng)絡(luò)對(duì)于官場(chǎng)介入的還是很有限。對(duì)于官場(chǎng)和官員的情況公開(kāi)的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。鐵嶺20個(gè)副秘書(shū)長(zhǎng)是被無(wú)意發(fā)現(xiàn)的，其后的處理就是鐵嶺市政府網(wǎng)站上撤銷(xiāo)了那個(gè)副秘書(shū)長(zhǎng)的公開(kāi)欄目，至于如何處置解決的，不得而知了！網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督也就戛然而止，一串省略號(hào)和一串問(wèn)號(hào)就懸置在我們的腦海里面，看不到遠(yuǎn)處的答案了!

　　說(shuō)“網(wǎng)絡(luò)太厲害”，其實(shí)暴露出我們的官員不習(xí)慣、不適應(yīng)被監(jiān)督，當(dāng)他們被監(jiān)督曝光的時(shí)候，他們意識(shí)到了監(jiān)督的可怕，意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督這種監(jiān)督形式的可怕，似乎這種監(jiān)督讓他們無(wú)所遁形了。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督不是“太厲害”，只是把問(wèn)題放到了陽(yáng)光之下，讓大家都看到了官員身上的問(wèn)題?！俺笙眿D怕見(jiàn)公婆”，官員“不丑”的話(huà)，網(wǎng)絡(luò)這個(gè)公婆也是和藹可親的，并不會(huì)對(duì)好媳婦“施以暴力”！