中國(guó)青年報(bào)社調(diào)中心的相關(guān)民調(diào)顯示，71.9％公眾認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)表達(dá)將成中國(guó)式民主建設(shè)的新通道；68％公眾認(rèn)為這有助于人們提出對(duì)國(guó)家建設(shè)有意義的建議和對(duì)策；57.3％公眾認(rèn)為這有助于拉近政府與民眾之間的距離，建立親民的和諧政府?！贰贰?strong>詳細(xì)進(jìn)入

　　其實(shí)不用專意調(diào)查，社會(huì)對(duì)“2008年作為互聯(lián)網(wǎng)引導(dǎo)輿論元年”的感覺(jué)，應(yīng)該是比較鮮明的。 

　　不但年初“兩會(huì)”的“網(wǎng)絡(luò)共鳴”、奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f的“紅星照耀”、汶川地震的“愛心集結(jié)”，還有北京奧運(yùn)的“共振”、三聚氰胺等事件的“炮轟”等等。互聯(lián)網(wǎng)聚焦了一個(gè)個(gè)輿論熱點(diǎn)，高潮迭起。民意得到了極大的表達(dá)、直達(dá)。“有研究者干脆指出，中國(guó)切實(shí)開通了一趟由草根兒到中南海的直通車”。

　　這個(gè)直通，當(dāng)然是網(wǎng)民尤其是一大批網(wǎng)評(píng)員執(zhí)著的推波助瀾，勇往直前的開辟形成的。也更得勢(shì)于上至中央領(lǐng)導(dǎo)親臨對(duì)話，及至省市各級(jí)官員紛紛作客交談。網(wǎng)絡(luò)民意與政務(wù)有了較好的互通，才有了民意的直通。

　　目前，民意網(wǎng)絡(luò)直通，從行政這一端來(lái)看，總體上一個(gè)較為突出的特點(diǎn)是，推動(dòng)有力互動(dòng)不足，被動(dòng)性強(qiáng)主動(dòng)性弱，互聯(lián)較好直接不夠。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展發(fā)達(dá)，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)民意”、“網(wǎng)絡(luò)政治”日益重視，尤其是胡錦濤總書記，還有像浙江常委等等，高官的密集網(wǎng)談，以及大批官員博客的開設(shè)，這些在網(wǎng)絡(luò)世界產(chǎn)生了巨大的影響，對(duì)民意的網(wǎng)絡(luò)直通起到了極大的推動(dòng)作用。但是，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部與網(wǎng)民互動(dòng)的常態(tài)化是不夠的。實(shí)際上，胡總書記和溫家寶等等中央領(lǐng)導(dǎo)，也多次公開表示“自己平時(shí)是關(guān)注網(wǎng)絡(luò)，也是要上網(wǎng)的”。所以網(wǎng)民冠之以“胡哥”“什錦寶飯”的昵稱。也就是說(shuō)他們?cè)疽彩莻€(gè)網(wǎng)民。

　　平平常常才是真。這就期待著我們更多的領(lǐng)導(dǎo)干部，不僅僅“作客網(wǎng)絡(luò)”，多開開“網(wǎng)絡(luò)群眾大會(huì)”。更要放下身段，走進(jìn)網(wǎng)絡(luò)成一“民”。這樣一平常之后，民意直通才會(huì)真正暢通。

　　民意網(wǎng)絡(luò)直通互通的另一個(gè)期盼便是，日常政務(wù)要與網(wǎng)絡(luò)融會(huì)貫通。現(xiàn)在所謂的電子政務(wù)，實(shí)質(zhì)上與互聯(lián)網(wǎng)并不相通，只是兩大“局域網(wǎng)”而已。說(shuō)得不好聽點(diǎn)是“雞犬之聲相聞”，平時(shí)少有“往來(lái)”。只是某些現(xiàn)實(shí)重大事件發(fā)生，比如“出國(guó)考察門”、“香煙名表門”等等網(wǎng)絡(luò)曝光時(shí)，行政才與民意在網(wǎng)絡(luò)上交互。浙江在線的“民生幫幫幫”，頗受網(wǎng)民或者說(shuō)老百姓的青睞，點(diǎn)擊率不斷攀高，解決實(shí)際民生問(wèn)題的效能日漸增強(qiáng)。但是，普遍看行政與領(lǐng)導(dǎo)干部的關(guān)注性還是不強(qiáng)。行政接受民意網(wǎng)絡(luò)表達(dá)，顯得比較被動(dòng)。各種新的行政舉措和法規(guī)的出臺(tái)，首先“聽取”（調(diào)查）網(wǎng)絡(luò)民意的，全國(guó)性的越來(lái)越興，地方行政尤顯不足。

　　顯然民意網(wǎng)絡(luò)直通互通，還得益于其“虛擬”性。由于網(wǎng)絡(luò)的便捷高效，使得“民意”可以遠(yuǎn)距離投放。這樣民意的參政少了許多“顧忌”。從突發(fā)事件的民意反映看，焦點(diǎn)問(wèn)題網(wǎng)絡(luò)民意高漲與集中，可以看出事實(shí)上“本地說(shuō)本地”的稀少。不管是周老虎事件，還是三聚氰胺事故等等，都有這個(gè)“異地”特點(diǎn)。相反，有些網(wǎng)絡(luò)民意“本土化”的，發(fā)幾句牢騷，一不小心就可能“大禍臨頭”。這種情形嚴(yán)重壓制了網(wǎng)絡(luò)民意有效的表達(dá)。這也要求民意網(wǎng)絡(luò)的直通，需要制度機(jī)制以及相關(guān)法規(guī)的保障。比如，設(shè)立專門機(jī)構(gòu)，或者賦予相關(guān)網(wǎng)站的民意收集、處理職能等等，增強(qiáng)民意網(wǎng)絡(luò)直通的有序化和規(guī)范化。

　　互通才有直通，暢通才算直通。民意網(wǎng)絡(luò)的互通、暢通的直通，這是完全可以期待的，相信也是指日可待的事情，只是需要我們用心的加速。