2008年，從博客揭露婁煩事故真相到“曬副”運(yùn)動(dòng)，再到網(wǎng)友曝光公務(wù)員出國考察費(fèi)用清單，中國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督已呈四面開花之勢(shì)，點(diǎn)燃了網(wǎng)友的熱情。而近日的“天價(jià)煙”事件，無疑掀起了網(wǎng)民這場(chǎng)監(jiān)督戰(zhàn)的高潮……
最廉價(jià)的監(jiān)督正在網(wǎng)絡(luò)上興起
南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長(zhǎng)周久耕開會(huì)時(shí)的照片被網(wǎng)友上傳至各大論壇，受關(guān)注的不是周久耕本人，而是他手上拿著的一盒煙。一番人肉搜索后，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，周久耕所抽的煙是南京卷煙廠生產(chǎn)的“南京”牌系列“九五之尊”香煙，每條售價(jià)在1500元至1800元之間。
當(dāng)“天價(jià)香煙”不幸遭遇了被很多人所不屑的網(wǎng)民監(jiān)督之時(shí)，當(dāng)這種無須任何國家財(cái)政支持、天然環(huán)保型的廉價(jià)監(jiān)督風(fēng)行一時(shí)，我們是否可以思考一些原本就是常識(shí)的權(quán)力制約之道：對(duì)權(quán)力的監(jiān)督和制約，最便宜但卻最有效的其實(shí)還是來自權(quán)力之外的力量。當(dāng)權(quán)力內(nèi)部的自查自糾不再有效(其實(shí)這種自查自糾何嘗真正有效過？)，網(wǎng)民的力量、輿論的力量顯得那么讓人震撼，讓被監(jiān)督者不寒而栗。
被揪出來的“天價(jià)香煙”只是個(gè)案，個(gè)案的“倒霉”當(dāng)事人總會(huì)給公眾一個(gè)說得過去的交待。但通過這晃眼的“天價(jià)香煙”，筆者分明看到一種新興的監(jiān)督力量——網(wǎng)民：他們最無所顧忌，他們最沒有利益糾葛。最重要的是，他們那么快捷、有效而且廉價(jià)。 》》》詳細(xì)進(jìn)入
從周久耕被免職看網(wǎng)民反腐前景
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督不該成為表面的盛宴，而需成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代反腐敗的一支奇兵、一把尖刀。細(xì)想想，這還真不是我廣大網(wǎng)民一廂情愿就能實(shí)現(xiàn)的，若沒有體制內(nèi)的力量幫扶，縱然磨刀霍霍，充其量也只能是“自磨”，“自磨”久了，難免有點(diǎn)像“自慰”。
“久耕式反腐”最大啟示是：民間仍然存在強(qiáng)大的“反腐力”沒有被充分利用。這些立身于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的力量一經(jīng)釋放，將令我反腐戰(zhàn)線獲得超強(qiáng)動(dòng)力。紀(jì)檢部門老說精力有限，但有沒有心態(tài)麻木、主動(dòng)性不強(qiáng)的惰性？比如“九五至尊”曝光后，有紀(jì)檢人員竟稱“官員偶爾嘗嘗鮮也沒什么”；比如久耕同志都成網(wǎng)絡(luò)紅星了，有紀(jì)委人士還以“目前沒有收到舉報(bào)材料”而回避。監(jiān)督干部又不是民事訴訟，焉能民不舉官不究？網(wǎng)絡(luò)曝光都快成連續(xù)劇了，還不算“舉報(bào)”，難道紀(jì)檢機(jī)關(guān)的電腦只是用來“挖坑”的嗎？紀(jì)檢部門實(shí)在應(yīng)統(tǒng)籌研究研究：在網(wǎng)絡(luò)輿論洶涌的當(dāng)下，怎樣與網(wǎng)民的反腐熱情形成互動(dòng)，用好民間每一份力量，使其盡快進(jìn)入體系反腐的常規(guī)渠道。》》》詳細(xì)進(jìn)入
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督每一小步都是勝利
在這場(chǎng)以網(wǎng)絡(luò)人肉搜索為主要方式的“全民反腐”戰(zhàn)役中，網(wǎng)民的努力看似以失敗告終，可如果靜下心來想一想，這一仗難道不是需要付出更多耐心和更多努力的嗎？痛打落水狗固然痛快，但現(xiàn)實(shí)里這樣的快意恩仇注定少之又少，勝利如果一蹴而就，要么說明事情本來就很簡(jiǎn)單，要么就說明我們弄錯(cuò)了方向。反對(duì)官場(chǎng)腐敗，創(chuàng)造清明政治，這豈是一件簡(jiǎn)單的事？所以，目前關(guān)于周局長(zhǎng)的問題未能深挖痛揭的挫折恰恰說明，我們的努力正朝著正確的方向前進(jìn)。
如果，我們能通過努力，哪怕是最微弱的呼吁和最細(xì)小的支持，讓清白者清白讓卑污者現(xiàn)形。如果，我們能通過奮斗，哪怕是最普通的點(diǎn)擊和最平淡的關(guān)注，讓法治清明讓制度公平，那么，這一條路，無論多艱難，無論多漫長(zhǎng)，都值得堅(jiān)定地走下去。真正的斗爭(zhēng)者，不幻想輝煌的勝利，不發(fā)泄激烈的憤怒，不拘泥于暫時(shí)的挫折，也不將斗爭(zhēng)的目標(biāo)局限在一人一事身上，而是努力推動(dòng)制度的改良?！贰贰?strong>詳細(xì)進(jìn)入
“周至尊”丟官難言網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的春天
對(duì)一些網(wǎng)民的“周至尊丟官是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的春天”之說不敢茍同。這種看似監(jiān)督能量甚大的網(wǎng)絡(luò)人肉搜索引擎，其實(shí)效果并不明顯，在與一些機(jī)構(gòu)和公權(quán)屢試不爽的時(shí)間消耗拉鋸戰(zhàn)中，往往不堪一擊，基本上都敗下陣來。這方面不缺實(shí)例，拿重慶彭水詩案來說，當(dāng)時(shí)也是網(wǎng)上一片異議，好不熱鬧。但時(shí)間僅過一月，彭水詩案的主角便從偏遠(yuǎn)的縣城上調(diào)至繁華的直轄市統(tǒng)計(jì)局去做官去了，幾乎沒有為網(wǎng)民留下回神的余地。
網(wǎng)民要飲下這杯網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的慶功酒尚為困難。我們應(yīng)看到，由于周至尊事件的“舉網(wǎng)狂歡”帶給網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的巨大泡沫性，完全可能在不知不覺中轉(zhuǎn)化為一種負(fù)面意義。不是嗎，南京的一些官員吸取了“周至尊”的教訓(xùn)，由高調(diào)變低調(diào)，由頻發(fā)評(píng)論到不說半言。顯然，公權(quán)的這種“藏頭遮尾”的做法，是往原本就脆弱的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的傷口上撒鹽，以后網(wǎng)民要“人肉”出一塊值錢的手表與一包名貴香煙，以及聽到他們的半句穿幫式評(píng)語，估計(jì)很難了。 》》》詳細(xì)進(jìn)入
朱善璐:黨員干部要經(jīng)得起網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督
江蘇省委常委、南京市委書記朱善璐說，當(dāng)今新聞媒體發(fā)展迅速，特別是網(wǎng)絡(luò)的快速興起，使黨員干部的一舉一動(dòng)、一言一行都置身于媒體和群眾的監(jiān)督之下、評(píng)說之中。廣大群眾包括網(wǎng)民對(duì)我們工作和干部提出的意見建議甚至質(zhì)疑，我們都要積極認(rèn)真對(duì)待，各級(jí)干部都要認(rèn)真傾聽這些來自基層群眾的意見建議和批評(píng)，特別要適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展新要求，通過網(wǎng)絡(luò)加強(qiáng)與群眾的溝通交流，聽取意見，接受監(jiān)督。對(duì)于群眾和社會(huì)提出的意見建議，要抱著“有則改之，無則加勉”的態(tài)度。要學(xué)會(huì)適應(yīng)媒體發(fā)展的新形勢(shì)，認(rèn)識(shí)媒體、重視媒體、善待媒體，借助媒體開展工作。
朱善璐要求，各級(jí)黨員干部都要牢記執(zhí)政為民的宗旨，要高度重視各種方式的民意表達(dá)。除了要從網(wǎng)絡(luò)等各種媒體上及早發(fā)現(xiàn)信息、了解民意、掌握民情、判斷民心外，也要重視通過各種方式了解來自社會(huì)、來自群眾的意見，特別是要邁開雙腳到群眾中去，面對(duì)面聽取百姓的看法，見真人辦真事，密切保持與人民群眾的血肉聯(lián)系，切實(shí)站在人民群眾的角度想問題、辦事情、做決策?！贰贰?strong>詳細(xì)進(jìn)入
