咱們網(wǎng)民有力量，每日每夜搜索忙。繼“最牛書記”張志國、海事局長林嘉祥之后，南京江寧區(qū)房產(chǎn)局長周久耕成為本年度第三個全面接受網(wǎng)絡輿論“洗禮”的官員。由于此公公然言稱要處罰低價售樓惹惱民意，很快被揪出抽豪華“九五至尊”香煙、戴國際名牌手表、坐高檔凱迪拉克等一堆“劣跡”。（12月20日《華商報》）

　　高歌猛進，很悍很強。連日來輿論很亢奮，據(jù)說已令久耕先生“有段時間不敢上班”了。但在一片亢奮之中，敝人卻突然心頭一緊，對其能否可持續(xù)開展心生憂慮。

　　能混到縣、局級的官員，當然都不傻，且有時“學習”能力是驚人的——— 那么，從包括“久耕式反腐”在內(nèi)的三次網(wǎng)絡監(jiān)督事件中，廣大“奮斗”在一線的領導同志們會接受怎樣的“教育”呢？

　　天下最易之事莫過兩件：一曰“裝 ”，二曰“裝窮”。“裝強”很難，別看都說打腫臉能裝胖子，那也是需要有足夠底氣的，骨瘦如柴，打得再腫也難像胖子，但“裝 ”就要容易多了，只要在公開場合管住嘴巴，少說得罪民意的強悍話，偶爾再親自打打傘或給老百姓打回傘，基本就成功了一大半。“裝富”也很難，兜里沒錢非要裝大款，穿好的吃好的用好的，只能死要面子活受罪，弄不好還會因假貨滿身被海關拿下，但“裝窮”就不一樣了，只要穿的簡樸點用的大眾點處處低調(diào)點，億萬家財很容易就鼓搗出窮酸扮相來。

　　說這話啥意思？就是說在“久耕式遭遇”等教育之下，官場保不齊會出現(xiàn)如此傾向：大家更注重“演技”了，說話干事低調(diào)了，穿著打扮樸素了，必要時也會裝裝 ，裝裝窮——— 充分回避輿論洶涌的劍鋒。“嚴查低價房”之類得罪民意的話可以不說，因為不說也不妨礙直接去做；天價香煙可以不拿出示人，因為讓秘書將豪華煙裝到廉價煙煙盒里也沒多麻煩；高檔凱迪拉克也可以不坐，坐坐低檔的，甚至像某貪污千萬的貪官學習一下騎騎自行車，一能鍛煉，二能被輿論夸，三還能欺瞞輿論、過過“演員癮”，豈不一舉多得？

　　說起來，讓官員有所顧忌，甚至“裝裝孫子”，比現(xiàn)在這樣招搖過市地“裝大爺”要讓大家舒坦得多。但輿論反腐的目的，可不是簡單地提醒官員把露出水面的劣跡隱藏好，讓屁股不干凈的學會把腦袋縮進鱉殼里去，然后就高呼“形勢一片大好”——— 若如此，儼然輿論的自欺欺人，我們傻笑，有人便會藏在犄角旮旯嘲笑、奸笑。

　　網(wǎng)絡監(jiān)督不該成為表面的盛宴，而需成為網(wǎng)絡時代反腐敗的一支奇兵、一把尖刀。細想想，這還真不是我廣大網(wǎng)民一廂情愿就能實現(xiàn)的，若沒有體制內(nèi)的力量幫扶，縱然磨刀霍霍，充其量也只能是“自磨”，“自磨”久了，難免有點像“自慰”。

　　“久耕式反腐”最大啟示是：民間仍然存在強大的“反腐力”沒有被充分利用。這些立身于網(wǎng)絡平臺的力量一經(jīng)釋放，將令我反腐戰(zhàn)線獲得超強動力。紀檢部門老說精力有限，但有沒有心態(tài)麻木、主動性不強的惰性？比如“九五至尊”曝光后，有紀檢人員竟稱“官員偶爾嘗嘗鮮也沒什么”；比如久耕同志都成網(wǎng)絡紅星了，有紀委人士還以“目前沒有收到舉報材料”而回避。監(jiān)督干部又不是民事訴訟，焉能民不舉官不究？網(wǎng)絡曝光都快成連續(xù)劇了，還不算“舉報”，難道紀檢機關的電腦只是用來“挖坑”的嗎？

　　張志國、林嘉祥、周久耕，之所以能夠成為 “網(wǎng)絡紅星官員”，根源在于網(wǎng)民們“反”得很辛苦，如同打老虎一樣需要聚群體之力迎難而上——— 這是輿論亢奮的理由，何嘗不是一種悲哀？億萬網(wǎng)民忙活了一年，也就“搞”了幾個“縣局級”，平均下來一個季度還攤不上一個，動靜算得上轟轟烈烈，但效率怎樣就不好說了。當這個搞法過了新鮮勁，亢奮冷卻，又何以為繼？所以，紀檢部門實在應統(tǒng)籌研究研究：在網(wǎng)絡輿論洶涌的當下，怎樣與網(wǎng)民的反腐熱情形成互動，用好民間每一份力量，使其盡快進入體系反腐的常規(guī)渠道。萬萬不可容忍一些人屎堵屁股也不見動一動！

　　不是有人說中國反腐遭遇 “腸梗阻”了嗎？充分用好網(wǎng)絡平臺、網(wǎng)民智慧，尊重每一個公民質疑，或許我們會驀然發(fā)現(xiàn)——— 這就是奇兵，這就是尖刀，這就是新時期反腐敗的新動力！