廣受各方關(guān)注的南京市江寧區(qū)房管局局長周久耕事件，近日終于引來官方的積極回應(yīng)。南京市紀(jì)委信訪室負(fù)責(zé)人對媒體表示，市紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)對媒體反映的問題非常重視，已指示江寧區(qū)紀(jì)委依照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行調(diào)查，查明情況后，依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理。

　　這消息來得雖然有些遲，但仍令人振奮。

　　連日來，隨著網(wǎng)絡(luò)、傳統(tǒng)媒體的不斷跟進(jìn)，有關(guān)周久耕的各種消息，猶如一部熱播的電視連續(xù)劇，情節(jié)日新，懸念迭出。遺憾的是，與眾多網(wǎng)友及傳統(tǒng)媒體激情四溢的信息搜索和信息披露行為相比，有關(guān)職能部門開初的態(tài)度與反應(yīng)，卻讓人不無失望。事情披露后，人們不僅遲遲沒有看到相關(guān)部門出來回應(yīng)，反而看到了一些各部門彼此扯皮、相互推諉的行為，看到了一些聲東擊西、明顯為周久耕開脫的言辭。比如南京市紀(jì)委一名自稱“10號接待員”的工作人員，就不僅明確表示“紀(jì)委不相信網(wǎng)上的信息”，而且認(rèn)為“偶爾抽一包‘九五至尊’香煙，嘗嘗鮮有何不可？”雖然這位“并不了解情況就在電話中擅自對記者答復(fù)”的“10號接待員”已遭到了嚴(yán)肅的批評教育，但卻足以折射出如今一些紀(jì)檢工作人員對網(wǎng)絡(luò)、民間反腐抱持著一種先入為主的否定態(tài)度。

　　應(yīng)該說，紀(jì)檢部門啟動(dòng)對存在腐敗嫌疑的官員的調(diào)查工作，確實(shí)需要遵循一定的程序，需要一個(gè)過程，斷不能什么人隨便一說就立即展開調(diào)查，這其實(shí)也是紀(jì)檢部門保護(hù)干部、維護(hù)公務(wù)員權(quán)利的一種現(xiàn)實(shí)需要。但紀(jì)檢部門同樣也要高度注意呵護(hù)與調(diào)動(dòng)民間反腐尤其是網(wǎng)絡(luò)反腐的積極性。

　　如今網(wǎng)上的各種信息確實(shí)有些真假難辨、良莠不齊，但網(wǎng)絡(luò)反腐絕對是個(gè)好東西，因?yàn)樗粌H能讓更多的人拋棄現(xiàn)實(shí)舉報(bào)腐敗的諸多顧忌，突破體制內(nèi)監(jiān)督的諸多限制，而且也能匯聚更多的民情民意，從而為發(fā)現(xiàn)、查處各種腐敗行為與腐敗者個(gè)人提供更多機(jī)會(huì)。如今很多國家比如韓國，就在積極利用互聯(lián)網(wǎng)反腐。

　　遺憾的是，目前我國雖然已有以湖南株洲紀(jì)委為代表的一些紀(jì)檢部門開始嘗試從網(wǎng)上尋找與發(fā)現(xiàn)反腐線索，但不少紀(jì)檢部門對網(wǎng)絡(luò)反腐依然存在著認(rèn)識上的偏差，重視、利用程度明顯不夠。即便有所跟進(jìn)，在反應(yīng)速度、介入時(shí)機(jī)上也存在諸多問題。為此，希望有關(guān)方面能對網(wǎng)絡(luò)反腐加以更多的研究，盡快給網(wǎng)絡(luò)反腐一個(gè)更為科學(xué)、快捷與有效的制度對接。