顯然，互聯(lián)網與農村社會治理相結合已經成為必然趨勢。而一些地方的農村也正在將互聯(lián)網與農村社會治理相結合進行實踐探索。

 

 

　　上海市早在2006年就啟動了“為農綜合信息服務千村通工程”，對全市所有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)村進行信息化改造，保證每村都能有一個互聯(lián)網接入點，農村信息化基礎設施實現(xiàn)了全覆蓋。2010年開始由市紀委、農委和財政等部門聯(lián)合建設三個涉農信息平臺（即上海市涉農補貼資金監(jiān)管平臺、農村土地承包經營管理信息平臺和農村集體三資監(jiān)管平臺），把全市9個涉農區(qū)縣、6個中心城區(qū)的有關土地流轉、資產監(jiān)管、集體產權等業(yè)務流全部轉化為信息流，運用信息平臺全面提升涉農管理效率和透明度。

 

　　為了給農民提供更為便捷的服務，在全市涉農區(qū)縣的1391個村都建立了為農綜合信息服務點，其中融合了電子政務、村務公開、生活服務等多個業(yè)務系統(tǒng)，通過提供集成式服務，減少維護費用，方便農民使用，實現(xiàn)了全程“一點通”操作。

 

 

　　2005年，位于浙江西南部的山區(qū)縣遂昌，有的個體商戶開始嘗試上網經營竹炭、山茶油、菊米等當?shù)赝撂禺a品，并呈現(xiàn)出較好的發(fā)展勢頭。遂昌縣政府發(fā)現(xiàn)這一苗頭后順勢而為，2010年支持成立了遂昌網店協(xié)會，并為其提供活動場所，2013年支持建設了淘寶網首家縣級特色館，免費為農戶及網商提供產品展示及交易服務，幫助下崗工人、大學畢業(yè)生及農村青年就地創(chuàng)業(yè)就業(yè)。同時，依托“麥特龍分銷平臺”為農民電商提供供應鏈管理服務，包括統(tǒng)一采購、統(tǒng)一倉儲、統(tǒng)一包裝、統(tǒng)一物流等，網商只負責銷售，這樣做到了零庫存、零風險、低門檻創(chuàng)業(yè)。

 

　　在行政村建設電子商務服務站，通過合同采購、以獎代補形式，向企業(yè)購買“趕街”服務，整合商業(yè)和公共服務職能，創(chuàng)新經營性和公益性邊界的融合機制，整合供銷社、郵政、電信、銀行等相關業(yè)務，打造農村公共服務“超市”。

 

 

　　湖北省恩施土家族苗族自治州的巴東縣，屬于武陵山區(qū)，是典型的山區(qū)縣，交通不便，農民到鄉(xiāng)鎮(zhèn)或縣城政府部門辦事路途遠、耗時長、成本高，是當?shù)卮迕竦囊粔K心病。2013年3月開始，巴東縣將“農民辦事不出村”信息化項目作為黨政一把手工程強力推進。一開始主要是依托既有的村委會辦公樓等設施，設立“農民辦事不出村”信息化系統(tǒng)受理窗口和辦事大廳，打造涉農公共服務辦理場所。通過村里的電腦接入終端，讓“數(shù)據(jù)多跑路、農民少跑路”，力求做到“證件村里辦、信息村里查、補貼村里領、矛盾村里調”。

 

　　截至2015年年底，巴東已在260個村建成這一項目，26個部門100個審批服務事項授權村級受理，累計辦結行政審批事項3.67萬件，使42萬農民群眾從中受益。同時，這一項目的外延也在擴大，農民自家產的白皮大蒜、臘豬蹄、土雞蛋等也可以通過網絡發(fā)布信息找銷路。

 

 

　　貴州省黎平縣銅關村位于黔東南，由4個自然寨組成，共有居民460戶1863人，侗族占93%。侗族大歌是侗族三大寶之一，2006年被列入人類非物質文化遺產代表作名錄。但鄉(xiāng)村空心化、文化傳承喪失主體日漸凋敝，親情關系因疏于聯(lián)絡日漸破碎等問題十分突出，農民生活困苦、發(fā)展無路。針對這一情況，騰訊提出了“連接，為鄉(xiāng)村”的理念，嘗試利用移動互聯(lián)網發(fā)掘鄉(xiāng)村價值，以“互聯(lián)網+”鄉(xiāng)村的模式為鄉(xiāng)村連接情感、連接信息、連接財富。從2014年開始為銅關村做了“五個一”：一是建造了一組占地46畝、建筑面積5600平方米的“銅關侗族大歌生態(tài)博物館”；二是為銅關村設計了一套VI和智慧旅游服務方案；三是為銅關村設計了一套微信智慧村莊運營平臺；四是為銅關村的土特產提供了包裝設計打品牌；五是為村民設計一棟25萬元拎包入住的農家樂。

 

　　在此基礎上，通過移動互聯(lián)網工具包，用社交工具實現(xiàn)情感連接、信息連接，引導村莊申請人和村委會成員學習并掌握以微信群、微信公眾號為代表的移動互聯(lián)網功能和基本的運營技巧，高頻、高質地實現(xiàn)村里外出和留守成員的信息和情感溝通，高效、透明地實現(xiàn)村務管理、活動組織、通知下達、輿情上傳等基層工作的互聯(lián)網化呈現(xiàn)。從目前情況看，這一方式對于外出務工和留守人員情感溝通、對于農村經濟社會發(fā)展及文化傳承的積極作用正在不斷凸顯。

 

　　以上四個案例，從不同角度對于“互聯(lián)網+”農村社會治理進行的探索，是運用互聯(lián)網技術和互聯(lián)網思維，破解新形勢下農村社會治理難題的有益實踐。這啟示我們，在推進“互聯(lián)網+”農村社會治理過程中，要注重做到四個堅持：一是基礎先行。只有建設好農村信息化“高速路”，相關涉農信息平臺系統(tǒng)及終端才能“高速運行”。二是因地制宜。遂昌探索的“不離開農村，不脫離農業(yè)”的創(chuàng)業(yè)之路，是農村社會治理及縣域經濟發(fā)展理念上的創(chuàng)新與突破。三是協(xié)同服務。“互聯(lián)網+”為政府各部門之間、政府與市場主體之間實現(xiàn)信息交互、數(shù)據(jù)共享、機制協(xié)同構建了一條虛擬之路，為突破傳統(tǒng)農村社會治理方式提供了一個新的可能。四是以人為本?！盎ヂ?lián)網+”農村社會治理的所有實踐都必須以為民便民富民為核心。