近日，遼寧沈陽(yáng)市民溫洪祥向市財(cái)政局、市審計(jì)局和市政務(wù)公開辦等部門遞交了一份申請(qǐng)表，要求公開辦公費(fèi)、招待費(fèi)等財(cái)務(wù)賬目。沈陽(yáng)市政務(wù)公開辦相關(guān)負(fù)責(zé)人說，政府部門財(cái)務(wù)信息又極其敏感，難度極大，這個(gè)公開可能不會(huì)一蹴而就，結(jié)果可能不會(huì)太樂觀。（2008年11月17日《人民日?qǐng)?bào)》） 

　　對(duì)市民溫洪祥遞交的申請(qǐng)，沈陽(yáng)市政務(wù)公開辦相關(guān)負(fù)責(zé)人分析，“由于國(guó)內(nèi)還沒有先例，政府部門財(cái)務(wù)信息又極其敏感，難度極大，這個(gè)公開可能不會(huì)一蹴而就，結(jié)果可能不會(huì)太樂觀?！闭呢?cái)務(wù)信息為什么敏感，敏感在哪里？難度為什么極大？作為普通百姓當(dāng)然不得而知。 

　　然而“地球人都知道”，長(zhǎng)期以來政府財(cái)政開支存在很多弊端：有的是“大錢”報(bào)告，“小錢”省略；有的是“先斬后奏”，事先不提交，事后才報(bào)告；有的是想起來報(bào)告，想不起來罷了；有的是想報(bào)告就報(bào)告，不想報(bào)告就拉倒；有的是我行我素自作主張，壓根兒就沒想向人大報(bào)告——這些做法造成了政府財(cái)政開支失去有效監(jiān)督和控制，使開支盲目、“小錢”大手、“碩鼠”作亂，最終使納稅人的錢浪費(fèi)和流失。而作為公民、納稅人，對(duì)政府財(cái)政開支卻知之甚少甚至不得而知，這是一個(gè)本末倒置的問題。 

　　一直以來，政府的財(cái)政開支大多處于“猶抱琵琶半遮面”的狀態(tài)，甚至只是口頭上的工作。如今，有市民要求政府公開辦公費(fèi)、招待費(fèi)等財(cái)務(wù)賬目，這是一種極大的進(jìn)步，因?yàn)榫拖鬁睾橄樽约核f的那樣：“作為一名公民和納稅人，有權(quán)利知道每一筆錢是如何花掉的。這是《政府信息公開條例》賦予公民的權(quán)利。這既是行使公民對(duì)政府信息的知情權(quán)，也是對(duì)政府工作的一種社會(huì)監(jiān)督?！?nbsp;

　　在對(duì)政府的監(jiān)督問題上，一個(gè)重要的方面就是讓民眾在把自己的權(quán)利讓度給政府這個(gè)公共權(quán)力機(jī)構(gòu)后，能夠最大限度的了解政府到底在為自己作些什么，政府的作為是否真正符合自己的利益。如此來說，政府公開非常的必要。政府公開制度可以保證民眾最大限度的知情權(quán)。民眾知情權(quán)所形成的巨大潛在壓力，會(huì)使得政府的運(yùn)作能夠與民眾的利益最大限度地保持一致，否則，政府運(yùn)作的暗箱狀態(tài)就會(huì)使得政府背離民眾的利益、尋求自身利益有了可能性。 

　　因此，作為政府，應(yīng)該自覺接受監(jiān)督，讓人大代表對(duì)政府的“開支清單”進(jìn)行審議，符合科學(xué)發(fā)展觀，是財(cái)政支出向民主化、科學(xué)化、規(guī)范化邁進(jìn)的良好舉措。它作為一項(xiàng)“透明作業(yè)”、“陽(yáng)光工程”，既可以堵塞漏洞、防止財(cái)力浪費(fèi)和流失，還可有效遏止官員腐敗，促使政府財(cái)政開支趨向科學(xué)合理。而作為普通公民、納稅人，應(yīng)該象溫洪祥先生這樣敢于叫板政府的辦公費(fèi)、招待費(fèi)等公共財(cái)政，負(fù)起監(jiān)督的責(zé)任和義務(wù)，而不是單純依賴于更高權(quán)力約束下級(jí)權(quán)力做到“清正廉潔”。