溫州鹿城原區(qū)委書(shū)記楊湘洪國(guó)慶后滯留法國(guó)不歸,浙江方面派出的勸說(shuō)團(tuán)也無(wú)功而返。整個(gè)事件像一幅逐漸展開(kāi)的神秘畫(huà)卷,局外人隱約嗅到了一絲異樣的氣息。但撬開(kāi)密不透風(fēng)黑屋子一道縫隙的,卻是溫州一家名為“703804”的網(wǎng)站。10月中旬剛過(guò),“703804”點(diǎn)擊率突然飆升。原來(lái)10月15日起,有個(gè)網(wǎng)名為“我不是洪溜溜”的網(wǎng)友在網(wǎng)上貼出了一篇爆炸性的官場(chǎng)小說(shuō)《區(qū)委書(shū)記》。有好事者將其中的情節(jié)與楊湘洪事件對(duì)比后,發(fā)現(xiàn)大部分屬實(shí)。(11月14日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)

  據(jù)《區(qū)委書(shū)記》作者“我不是洪溜溜”向記者介紹,該小說(shuō)中內(nèi)容“基本都是非常核心的人士透露的”。這就表明關(guān)于楊湘洪滯法不歸一事,當(dāng)?shù)卣块T(mén)早就知曉并形成一定的看法。但是當(dāng)?shù)卣块T(mén)在楊湘洪滯法不歸事件發(fā)生后,并沒(méi)有向社會(huì)公布相關(guān)信息,即便是網(wǎng)絡(luò)與媒體已在熱炒此事之后,當(dāng)?shù)卣块T(mén)依然抱持遮遮掩掩、吞吞吐吐、欲蓋彌彰的態(tài)度。即以此次采訪網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《區(qū)委書(shū)記》作者的記者來(lái)說(shuō),其在溫州當(dāng)?shù)亟佑|過(guò)的政府人士或部門(mén)負(fù)責(zé)人,對(duì)楊湘洪滯法不歸事件均稱(chēng)“不便透露”或“不明真相”,一名官員私底下向記者透露,領(lǐng)導(dǎo)已三令五申不許再談?wù)摯耸拢駝t紀(jì)律處分。無(wú)奈之下,記者才將采訪目標(biāo)轉(zhuǎn)向了小說(shuō)《區(qū)委書(shū)記》的作者“我不是洪溜溜”。

  可以說(shuō),正是由于當(dāng)?shù)卣块T(mén)對(duì)楊湘洪滯法不歸事件遮遮掩掩,才成就了網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《區(qū)委書(shū)記》的走紅。發(fā)生像溫州鹿城區(qū)委書(shū)記滯留國(guó)外不歸這樣的事件,公眾首先肯定是想從當(dāng)?shù)卣块T(mén)處了解相關(guān)信息,但是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)政府部門(mén)卻向公眾封鎖消息,在這種情形下,公眾自然會(huì)試圖從網(wǎng)絡(luò)論壇上去獲知相關(guān)信息。從這個(gè)意義上說(shuō),網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《區(qū)委書(shū)記》的走紅,實(shí)際上拜政府公開(kāi)信息渠道不暢所賜,一定程度上折射出政府公開(kāi)重要信息滯后的痼疾與現(xiàn)狀。

  楊湘洪在被開(kāi)除公職之前是政府官員,像其滯留國(guó)外不歸這樣的事件,顯然屬于政府理當(dāng)公開(kāi)的信息。當(dāng)?shù)卣块T(mén)不但不主動(dòng)公開(kāi)楊湘洪滯法不歸信息,而且對(duì)政府工作人員下達(dá)“封口令”,顯然是違背《政府信息公開(kāi)條例》規(guī)定的做法與表現(xiàn)。楊湘洪作為政府官員,他的行為和表現(xiàn)與民眾利益密切相關(guān),民眾有權(quán)知曉包括其滯法不歸在內(nèi)的相關(guān)信息,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)拒絕公開(kāi)相關(guān)信息甚至下達(dá)“封口令”,是對(duì)民眾知情權(quán)的漠視。就此而言,當(dāng)?shù)卣块T(mén)拒絕及時(shí)公開(kāi)披露楊湘洪滯法不歸信息,是政府信息公開(kāi)意識(shí)不強(qiáng),尊重民眾知情權(quán)責(zé)任缺失的體現(xiàn)。

  當(dāng)?shù)卣块T(mén)之所以拒絕及時(shí)公開(kāi)相關(guān)信息,或許是擔(dān)憂(yōu)楊湘洪滯法不歸消息曝光會(huì)產(chǎn)生不利影響。其實(shí),及時(shí)、主動(dòng)公開(kāi)有關(guān)突發(fā)事件與公共事件信息,只會(huì)讓政府部門(mén)掌握事件披露與處置的主動(dòng)性,只會(huì)產(chǎn)生更好的社會(huì)影響與效果?,F(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)反思,如果在楊湘洪滯法不歸事件發(fā)生初始,當(dāng)?shù)卣块T(mén)即予以公開(kāi)披露,并及時(shí)采取相關(guān)懲處措施且同步公之于眾,其實(shí)更能表明當(dāng)?shù)卣畬?duì)于此類(lèi)事件的鮮明態(tài)度,并能對(duì)其他欲效仿者產(chǎn)生更大的震懾效應(yīng)。由此觀之,此次政府部門(mén)公開(kāi)官員滯留國(guó)外不歸事件信息滯后的教訓(xùn),不能不予以認(rèn)真吸取并引以為戒。 

責(zé)任編輯:admin