河南高法院長張立勇：判決書要掛在互聯(lián)網(wǎng)上

　　河南省高級人民法院院長張立勇日前在談到法院如何確保審判公開時表示，今年年底，河南省高院的判決書和裁定書，除依法不公開審理的要做必要的技術處理外，都要掛在互聯(lián)網(wǎng)上，讓社會和群眾來監(jiān)督。不能像以前一樣，法院判決書悄悄送達給當事人就完了，有的判錯了，有的錯別字連篇，也沒人更改。(10月27日《人民日報》)

　　河南省高院即將采取的做法，讓人感覺耳目一新，體現(xiàn)了敢于接受監(jiān)督的勇氣。

　　客觀地說，“判決書掛在互聯(lián)網(wǎng)上”實在不能說是一種過分的要求。既然法律規(guī)定不論是民事案件、行政案件還是刑事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，都應當公開，那么判決書作相應的公開也自然是題中應有之義。而在互聯(lián)網(wǎng)時代，將判決書掛在網(wǎng)上是最便捷、有效的公開方式之一。

　　政府信息公開的原則是，涉及公民、法人或者其他組織切身利益的以及需要社會公眾廣泛知曉或者參與的信息，都應該公開。司法信息的公開或許并不能完全照搬政府信息公開的規(guī)定，但上述原則對于司法信息公開而言卻同樣是適用的。道理很簡單，判決書的公開與否不但關系到當事人的利益，也與公共利益息息相關——公眾從中可以窺見司法是否公正——因而需要被廣泛知曉。

　　毋庸諱言，司法腐敗仍是當前較為嚴重的腐敗之一，司法人員的形象也因此受到了不小的影響。而腐敗的出現(xiàn)，顯然與司法公開不夠是密切相關的。正因為尚未完全做到陽光普照，暗箱操作、私相授受才有了空間。

　　公正應該以看得見的方式呈現(xiàn)，才能得到更多的認可。將“判決書掛在互聯(lián)網(wǎng)上”，無疑將有助于審判的可監(jiān)督性，也將增加公眾對于案件審判的認同程度。法官中的楷模宋魚水能夠做到讓原、被告雙方都“勝敗皆服”，無疑是一種相當高的境界。從某種程度上說，“判決書掛在互聯(lián)網(wǎng)上”有助于倒逼法官對“勝敗皆服”乃至“眾人皆服”境界的追求。因為你如果判得不公，在公開的情況下，不但當事人會不服，公眾也會不服。當很多人感到不服時，社會就會產(chǎn)生相應的輿論，當事法官就需要有所承擔、有所解釋。這樣一種監(jiān)督的壓力，法官在司法之際大約是無法忽略的。

　　將“判決書掛在互聯(lián)網(wǎng)上”，正體現(xiàn)了對司法權力的制約。當制約變得嚴密時，判決“眾人皆服”恐怕也就水到渠成了。

　　審判公開當然并不僅僅體現(xiàn)為將“判決書掛在互聯(lián)網(wǎng)上”，但“判決書掛在互聯(lián)網(wǎng)上”卻是實現(xiàn)公開、公正的最起碼要求之一，應該成為司法公開的必要形式，成為一種常態(tài)。