近日，關(guān)于“廣元蛆蟲柑橘”的手機短信和相關(guān)照片廣為流傳。短信稱，今年四川廣元柑橘爆發(fā)了大規(guī)模柑蛆災(zāi)害，四川埋了一批還撒了石灰。網(wǎng)友和手機用戶相互提醒，不要購買橘子。對此，四川省農(nóng)業(yè)廳昨天下午召開新聞發(fā)布會，澄清廣元旺蒼縣爆發(fā)大規(guī)模柑桔大實蠅蟲害的謠言。通報稱，旺蒼縣僅有68000多株柑桔樹發(fā)生大實蠅疫情，疫情已經(jīng)得到有效控制。市場上銷售的柑桔都是安全的，可以放心食用。四川省植物檢疫站表示，對于社會上沸沸揚揚流傳著的“廣元蛆蟲柑橘”的短信，衛(wèi)生部門也將就這些流言和短信向公安機關(guān)報案。（10月22日新華網(wǎng)）

　　強者的聲音雖然“居高聲自遠(yuǎn)”，卻并不總是容易讓人理解，更不容易讓人接受。既然四川省廣元市旺蒼縣“有68000多株柑桔樹發(fā)生大實蠅疫情”，那么“廣元蛆蟲柑橘” 的手機短信和相關(guān)照片就怎么是“謠言”了呢？如果“照片”是“謠言”，那么 “照片”就是人為組合造假了的，因為照相機不會作假或者撒謊啊，而且一般場合都會認(rèn)為照片是可靠的證據(jù)。傳言者使用照片作為表達方法，很少謹(jǐn)慎的，表示自己不是憑空造謠蠱惑人心的。柑桔樹發(fā)生大實蠅疫情，柑蛆寄生在柑桔皮的里面，不仔細(xì)看還不會注意到，所以目擊者的網(wǎng)友和手機用戶相互提醒實在是出于善意民間“自救”與互助，而不是故意和“四川廣元”過不去。

　　還有讓人不理解的是，一條新聞?wù)f，“旺蒼縣共有11個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的68000多株柑桔樹發(fā)生大實蠅疫情，占全縣柑桔總數(shù)的8.9%。旺蒼縣年產(chǎn)柑桔只有6000多噸，不能滿足當(dāng)?shù)匦枨?，加上旺蒼縣位于四川北部，目前柑桔還沒有成熟，根本不可能上市銷售，更不存在柑桔外銷到別的省份的問題。”（10月22日新華網(wǎng)），另一條新聞?wù)f，太原市“農(nóng)業(yè)局植保站王站長說，目前太原市市場上的桔子大多來自四川廣元等地，所以有桔子感染了大實蠅。” （10月22日華龍網(wǎng)（重慶））旺蒼縣的柑桔沒有銷到外地，而且只有旺蒼縣的柑桔發(fā)生大實蠅疫情，那么“太原市市場上的桔子大多來自四川廣元等地”，并且“有桔子感染了大實蠅”，顯然互相矛盾。

　　再說，發(fā)生大實蠅疫情的柑桔，即使如四川省農(nóng)業(yè)廳所說，沒有銷往外地，那么是否在本地銷售了？在本地銷售了多少？疫情最終是怎么發(fā)現(xiàn)的？各地媒體都有報料熱線，是否有人向媒體反映過？媒體是否遵守媒體職責(zé)在第一時間向大眾做客觀報道了？各級政府、各個政府部門或許都有電話熱線，縣市長可能還有縣市長信箱，柑蛆疫情是什么時間上達到縣市長信箱或者縣市長熱線的？縣市長是怎么安排處理這突發(fā)事件的、并且按照《中華人民共和國政府信息公開條例》及時向人民公開實情的？

　　顯然，這次四川省廣元市乃至旺蒼縣政府在公開政府信息的時間上，嚴(yán)重滯后于社會民間的傳言，人民的知情權(quán)還是沒有及時到位。甚至，“政府信息”是靠“謠言”逼出來的。君不見，手機短信和相關(guān)照片于廣為流傳“近日”，四川省農(nóng)業(yè)廳新聞發(fā)布會召開于“昨天下午”；再看，感染疫情的柑桔樹68000多株都統(tǒng)計了，被蟲吃過的柑桔有12噸，政府出資300多萬元收購并深埋銷毀1252噸，“果農(nóng)的情緒穩(wěn)定”，政府進行這些操作絕非一朝一日可以完成，可是政府信息怎么就沒有及時公開呢？

　　人命關(guān)天，人以食為天，這是祖先的古訓(xùn)，也是今人的共識，對于食品的安全人人都當(dāng)小心謹(jǐn)慎，寧可錯過，不能受過，對于食品可能有不安全因素的消息，希望正規(guī)渠道及時安民告示，否則對于傳聞寧可信其有，不能信其無。至于消息在民間傳播過程中，會發(fā)生變樣，或者發(fā)生夸張，這是極其自然而正常的事情，要想避免傳聞的變樣和不實，唯一的辦法就是媒體在第一時間客觀報道事實情況，政府在第一時間落實人民的知情權(quán)。而這一次，四川廣元旺蒼縣的政府部門和眾媒體都沒有做得到。

　　現(xiàn)在，卻有關(guān)政府部門卻把確有其事的“蛆蟲柑橘”說成是“謠言”，而且要尋找“謠言”（手機短信和相關(guān)照片）的源頭，并且要向公安機關(guān)報案，很有些不夠自知之明，也沒有嚴(yán)于律己，更有些荒唐可笑。1947年，Allport & Postman給出了一個關(guān)于謠言的公式：謠言＝（事件的）重要性×（事件的）模糊性；這個公式指出了謠言的產(chǎn)生和事件的重要性與模糊性成正比關(guān)系，事件越重要而且越模糊，謠言產(chǎn)生的效應(yīng)也就越大。當(dāng)重要性與模糊性至少一方趨向零時，謠言也就自生自滅了。

　　可以想見，關(guān)于食品安全的重要性不可能趨向于零，要想謠言沒有生存的場所，只有設(shè)法讓“模糊性”趨向于零，也就是讓“清晰性”趨向于無窮大，也就是讓事實客觀真相盡早公告于人民大眾，新聞媒體的天賦職責(zé)，就是讓事件的“模糊性”趨向于零，《中華人民共和國政府信息公開條例》的頒布實施，目的就是讓“涉及公民、法人或者其他組織切身利益的”、“需要社會公眾廣泛知曉或者參與的”等該條例“第二章公開的范圍”中所包括的事件，其“模糊性”趨向于零。“政府信息”不能靠“謠言”來逼。