涉及商業(yè)相關(guān)的領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)無(wú)非是壓縮了管理成本和營(yíng)銷(xiāo)成本，顯著地降低了流通費(fèi)用。對(duì)于政府這個(gè)龐然大物，我們應(yīng)該取消中間層級(jí)，實(shí)現(xiàn)某種形式的“直銷(xiāo)”，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)政府進(jìn)行直接的管理。

 

　　我們看到自戴爾從網(wǎng)上賣(mài)電腦開(kāi)始，到現(xiàn)在小米熟練地建立網(wǎng)絡(luò)商城搞直銷(xiāo)為止。取消中間代理商，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者直供，可以大幅壓低成本。傳統(tǒng)的銷(xiāo)售結(jié)構(gòu)，以諾基亞為典型，是金字塔式的代理商層層加價(jià)?；ヂ?lián)網(wǎng)則將其全部取消了。這個(gè)銷(xiāo)售管理機(jī)構(gòu)的變革，應(yīng)用到政府管理層面上，也應(yīng)當(dāng)是中央政府下達(dá)政令，減少中間層級(jí)，利用網(wǎng)絡(luò)的管理優(yōu)勢(shì)直達(dá)個(gè)人。各級(jí)政府的運(yùn)轉(zhuǎn)就如同各級(jí)代理商，本身就需要龐大的成本。

 

　　最理想化的局面是，中央政府直管到人，利用大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)，并依靠法律授權(quán)，掌握翔實(shí)的公民數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)個(gè)人的“個(gè)性化管理”。當(dāng)下大數(shù)據(jù)的技術(shù)條件已經(jīng)初步具備，BAT巨頭們就已經(jīng)部分有了利用手里的數(shù)據(jù)描摹個(gè)人生活全貌的能力。倘若他們的數(shù)據(jù)共享于中央政府，中央政府則可統(tǒng)籌之，了解個(gè)人生產(chǎn)生活的方方面面。通過(guò)法律授權(quán)，中央政府則可以形成大數(shù)據(jù)的信息中心。實(shí)現(xiàn)直管。那么政府的架構(gòu)就變成了簡(jiǎn)單的政府——個(gè)人的二級(jí)關(guān)系。而個(gè)人選舉政府，就成了直接民主方式。人們完全可以網(wǎng)絡(luò)開(kāi)大會(huì)，而且是不散的大會(huì)。突破古雅典城邦的狹小地緣和交通限制。

 

　　當(dāng)然這個(gè)圖景畢竟太理想化，雖然是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的方向。但是當(dāng)下的中央政府完全可以利用互聯(lián)網(wǎng)的“直銷(xiāo)”思維，減少管理層級(jí)。實(shí)際中國(guó)的行政管理已經(jīng)形成了省市縣鄉(xiāng)四級(jí)管理，太過(guò)冗雜。官僚機(jī)器龐大且效率較低，且各地行政管理，擁資源而自重，在商業(yè)浸泡下也容易形成強(qiáng)大的地方利益，尾大不掉。當(dāng)下習(xí)總的反腐行動(dòng)，打擊的就是造成“政令不出中南海”的各類(lèi)地頭蛇。意圖加強(qiáng)中央集權(quán)。而這方面，不妨考慮采用互聯(lián)網(wǎng)的手段，精簡(jiǎn)層級(jí)。

 

　　精簡(jiǎn)行政層級(jí)乃是提高行政效率，加強(qiáng)中央集權(quán)的有效措施。自古以來(lái)的政府改革，就有這樣的要求。如秦的郡縣制，到漢就成了郡國(guó)縣制，此后削減侯國(guó)，可以認(rèn)為是提高效率，加強(qiáng)中央權(quán)力。此后州郡縣三級(jí)制度形成，地方勢(shì)力坐大，直至唐初，才實(shí)習(xí)了州縣制，同樣是加強(qiáng)中央權(quán)力。但這樣的精簡(jiǎn)行政層級(jí)的努力成果往往維持不住，唐有道，宋有路，元有省，乃至新中國(guó)建國(guó)之初有戰(zhàn)略區(qū)。說(shuō)明在過(guò)去信息不通達(dá)的情況下行政管理有自發(fā)的冗雜化的傾向。但在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這完全可以徹底解決。

 

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一切都會(huì)被互聯(lián)網(wǎng)改變。包括政府，它現(xiàn)在還沒(méi)被完全改變，但是政府的管理方式正在慢慢的被互聯(lián)網(wǎng)改變，將極大的提高政府的辦事效率。