浙江省余姚市朗霞街道新新村泥堰頭自然村徐堯芳等68位村民向余姚市政府申請(qǐng)查看土地被征用的信息未果，向?qū)幉ㄊ腥嗣裾暾?qǐng)行政復(fù)議，寧波市人民政府10月6日作出復(fù)議決定，責(zé)令余姚市政府按照《政府信息公開條例》有關(guān)規(guī)定依法進(jìn)行處理。（10月10日《中國青年報(bào)》）

　　幾乎與此同時(shí)，湖北省黃岡市黃州區(qū)交通局因未依法公開相關(guān)政府信息，市民起訴后，被當(dāng)?shù)胤ㄔ河?0月7日判決行政違法。這一案被認(rèn)為是全國首例政府信息公開通過判決勝訴的案件。（10月10日《新京報(bào)》）

　　《政府信息公開條例》正式實(shí)施已經(jīng)近半年，從北京三位教授以公民身份要求首都機(jī)場(chǎng)公開相關(guān)信息開始，老百姓要求政府依法公開信息的案件越來越多，但處在弱勢(shì)地位的普通百姓在強(qiáng)勢(shì)的政府相關(guān)部門面前，對(duì)于政府信息的真正公開之難親身體會(huì)以后，無不泄氣嘆息、無奈搖頭。而處在政府一方的相關(guān)部門，因?yàn)槿娜鉃槿嗣穹?wù)的敞開意識(shí)不強(qiáng)，加上公開信息的要求讓一些習(xí)慣了自行其事甚至暗箱操作的機(jī)關(guān)和單位感到被動(dòng)和壓力，覺得自身的既得利益受到了損失。因此，一些政府部門用“假公開”、“偽公開”、“選擇性公開”、抵制公開等“上有政策，下有對(duì)策”的老方法千方百計(jì)地架空《政府信息公開條例》。

　　如果說政策和法律的出臺(tái)使得相關(guān)行為有法可依，執(zhí)法部門的嚴(yán)格執(zhí)法實(shí)現(xiàn)有法必依，保證政策和法律的威嚴(yán)，那么，一項(xiàng)新政策或法律實(shí)施以后，其首例案件的執(zhí)行或判決則無疑具有典型的示范作用和可供參考標(biāo)本意義。此次，浙江余姚的村民行政復(fù)議得到上級(jí)政府部門支持，湖北省黃岡市黃州區(qū)交通局被法院依法判決敗訴，無疑向廣大老百姓及政府相關(guān)部門傳遞了一個(gè)信號(hào)：《政府信息公開條例》做為一項(xiàng)具有原則性、權(quán)威性和強(qiáng)制性的法規(guī)不是鬧著玩的。

　　政府相關(guān)部門屢屢在信息公開案件中敗下陣來，我們?cè)趹c幸老百姓獲知政府相關(guān)信息的權(quán)利得到保證的同時(shí)，也應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到，因?yàn)楦鞣N原因，政府信息公開的全面和有效實(shí)現(xiàn)，我們要走的路還有很遠(yuǎn)。期望政府相關(guān)部門和法院能夠再接再厲，以更加有力的執(zhí)法力度保障《政府信息公開條件》的實(shí)施，維護(hù)民眾權(quán)利。