一場由傳統(tǒng)的社會管制到“互動共治”的社會管理模式變革,已經(jīng)在廈門海滄區(qū)兩年多的實驗中獲得初步的成果。這種由基層政府推動的地方治理模式被稱為“4.0版本”,它的改革實驗極有可能為中國接下來基層社會治理提供一種參考樣本。

 
  在去年11月于北京舉行的首屆“中國地方改革創(chuàng)新新聞發(fā)布會暨‘全面深化改革’地方經(jīng)驗報告會”上,廈門海滄區(qū)和山東省東平縣、湖北省巴東縣、廣東省蕉嶺縣一起,成為“推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的重要案例。
 
  社區(qū)的“臺灣義工”
 
  臺灣人陳怡仁剛到廈門不久,住在海滄區(qū)。她的丈夫在廈門大學(xué)讀博士學(xué)位,她想借陪讀的機(jī)會為當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)“做點貢獻(xiàn)”。
 
  機(jī)會來自偶遇。有一次,陳怡仁和丈夫吃完飯閑逛到海虹社區(qū)居委會前的下沉廣場時,發(fā)現(xiàn)這個社區(qū)廣場竟有手工坊展示廳、舞蹈室、形體室、樂器室、練歌房、書畫室、親子室等多間教室。
 
  她直覺“有點像臺灣的社區(qū)大學(xué)”。
 
  事實也是如此。當(dāng)時“海虹社區(qū)居民大學(xué)”剛掛牌不久,作為廈門首家注冊的社區(qū)大學(xué),它主要為社區(qū)居民免費提供音樂、繪畫、舞蹈和育兒等十余門培訓(xùn)課程。
 
  陳怡仁通過海滄兩岸義工聯(lián)盟成為了海虹社區(qū)居民大學(xué)的一名義工。她在臺灣是一名從事兒童教育的老師,主修語言和兒童腦力開發(fā)相關(guān)的課程,已經(jīng)工作了快20年。
 
  沒過多久,她發(fā)現(xiàn)這個社區(qū)的年輕家長和孩子們已經(jīng)離不開她了。
 
  有一次,她有事遲到,當(dāng)她匆匆忙忙從外面趕回社區(qū)教室時,竟然發(fā)現(xiàn)家長和孩子沒有一個離開,等了她一個多小時,這令她十分感動。
 
  在她看來,這就是“社區(qū)”的價值和意義,大家在一個共同生活空間里“彼此信任、彼此依存”。
 
  她現(xiàn)在所服務(wù)的海虹社區(qū)和中國大陸許多城市社區(qū)一樣,只是一個“進(jìn)步中”的社區(qū),它遠(yuǎn)沒有臺灣社區(qū)那么成熟,社區(qū)大學(xué)課程也沒有臺灣那么多元。海虹社區(qū)大學(xué)開設(shè)的多是才藝類課程,這和臺灣有很大的不同,臺灣不僅有才藝課程,還有心靈成長和運動課程,而且會兼顧到各個階層的社區(qū)居民。
 
  但畢竟已經(jīng)開始了。
 
  通過和社區(qū)孩子們相處,她發(fā)現(xiàn)了應(yīng)試和填鴨式教育在孩子們身上留下的后果——比較自我,沒有創(chuàng)意性,很多孩子喜歡模仿,不喜歡冒險和挑戰(zhàn)。
 
  她認(rèn)為這一切都與大陸的教育方式有關(guān)系,大陸傳統(tǒng)的教育體系更多是為了培養(yǎng)“螺絲釘”,而不是“一個個站在舞臺上發(fā)光發(fā)熱的人”。況且,很多幼兒園老師都偏年輕,“通常老師的學(xué)歷層次也不夠,在臺灣,越是教育年齡小的孩子,對老師要求越高,大陸是反著的。”
 
  學(xué)校教育的缺失,讓家庭教育顯得十分重要??墒?,通過和家長們的接觸,陳怡仁很快從年輕家長們身上發(fā)現(xiàn)了問題。
 
  她的結(jié)論是:“還沒有家庭教育的概念?!薄澳贻p家長很容易讓孩子吃零食和甜食。為了讓孩子不吵鬧,就讓他們玩iPad、手機(jī)、看電視。這會讓孩子注意力不集中,損害孩子的智力。可家長們不知道,他們還停留在給孩子提供物質(zhì)的層面。”陳怡仁說。
 
  這也正是廈門海滄區(qū)推動“互動共治”的價值和意義?!安还苁巧鐣€是家庭,都或多或少存在這樣那樣的問題,但只要大家一起參與進(jìn)來,尋找方案,很多問題都會得到解決?!焙鎱^(qū)區(qū)委常委、紀(jì)委書記江根云說。
 
  從臺灣取經(jīng)
 
  此前海滄區(qū)政府也是一個“全能政府”,每年政府將大量財政支出投入到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、社區(qū)管理和服務(wù)、民生保障等各項工作,習(xí)慣樣樣“包辦”。
 
  這樣做的問題是民眾不認(rèn)可。
 
  最知名的是廈門PX事件,它的發(fā)生地點就在海滄區(qū),這是當(dāng)?shù)卣状晤I(lǐng)教到了民意的力量。迄今為止,廈門很多政府官員都不明白為何大力抓經(jīng)濟(jì)建設(shè),造福一方,市民卻不領(lǐng)情?這催生了廈門市政府自上而下的反思。
 
  2013年,王蒙徽履新廈門市委書記,他上任不久便提出“美麗廈門、共同締造”的施政理念。通俗一點說,就是要推動社會治理創(chuàng)新和生態(tài)環(huán)境保護(hù),而且要全民參與,不是政府“包辦”?!耙郧拔覀兊膱?zhí)政經(jīng)常吃力不討好,民眾無法參與其中,經(jīng)常‘被幸福’或者‘被服務(wù)’,這種管理模式存在很大缺陷,最后讓政府和民眾之間形成隔膜?!苯普f。
 
  作為福建省最大的臺商投資區(qū),海滄區(qū)政府的領(lǐng)導(dǎo)班子自然想到了從海峽對岸獲取經(jīng)驗。在社區(qū)治理方面,臺灣擁有很多值得大陸借鑒的地方。海滄區(qū)政府從臺灣聘請了“社區(qū)營造”的研究團(tuán)隊。
 
  海滄區(qū)的政府官員們發(fā)現(xiàn),臺灣研究團(tuán)隊的作風(fēng)很不一樣,他們在提出方案前,將大量時間花在了調(diào)查和論證上,僅僅做這個部分的工作,就花了四五個月。
 
  不少耐不住性子的官員著急了,他們認(rèn)為這么搞“效率太低了,磨了半天都磨不出來”。以前官員的做法很簡單,讓幾家公司先遞交方案,最后官員們投票,只要大多數(shù)人贊成,這個事兒就定了。
 
  江根云認(rèn)為,他們從臺灣“社區(qū)營造”研究團(tuán)隊身上學(xué)到的最大經(jīng)驗就是“過程大于結(jié)果”。早期,官員們在施政過程中,太過于注重結(jié)果,而事實證明,讓民眾參與進(jìn)來的過程更加重要?!捌鋵嵑芏嚯y題在共同參與過程中已經(jīng)解決了,因為官員和民眾雙方在溝通過程中,已經(jīng)實現(xiàn)一定程度的信息對稱和共識,而不像以前那樣互相猜。”江根云說。
 
  “你們”變“我們”
 
  近兩年,海滄區(qū)一直在構(gòu)建“縱向到底、橫向到邊、縱橫交錯、互動共治”的社區(qū)治理體系,為的就是讓社會管理真正延伸到社區(qū)的“最后一公里”。
 
  從海滄區(qū)構(gòu)建出的新的治理結(jié)構(gòu)能看出,它包括兩個方面,縱向上理順區(qū)—鎮(zhèn)(街)—村居—小區(qū)(樓院)之間的關(guān)系,橫向上理順社區(qū)黨組織—居委會—社區(qū)工作站之間的關(guān)系。
 
  為了實現(xiàn)“互動共治”,海滄區(qū)提出了“微自治”的管理模式,即海滄區(qū)政府根據(jù)城市社區(qū)、“村改居”社區(qū)、農(nóng)村社區(qū)、外口集中社區(qū)等不同特征,制訂差異化實施方案。
 
  鄉(xiāng)村是熟人社會,就通過培育鄉(xiāng)賢理事會,構(gòu)建與社區(qū)黨支部、村委會的互動平臺,讓村民參與村莊自治。鄉(xiāng)賢理事會成員每天忙著挨家挨戶征求意見、召開座談會,由村民共商村莊“建什么”、“誰來建”、“怎么建”,解決了政府一直懸而未決的村莊矛盾、村民服務(wù)等問題。
 
  對于城鄉(xiāng)結(jié)合部這樣的陌生人社會,海滄區(qū)建立了福建首個居民自治孵化器——四民家園(民聲傾聽室、民情調(diào)查隊、民智議事廳、民心服務(wù)站),并依托“民智議事廳”組建成立“社區(qū)同駐共建理事會”、“社企同駐共建理事會”。
 
  海滄區(qū)甚至還將“微自治”機(jī)制和模式延伸到社會最基層的細(xì)胞——居民樓和家庭,每棟樓都有自己的樓長,由社區(qū)居民推薦產(chǎn)生,以“樓長會議”為載體,社區(qū)建立了一套自治體系。
 
  “這相當(dāng)于把每個社區(qū)的自治力量都充分調(diào)動起來,自己管好自己?!焙鎱^(qū)宣傳部部長張谷說。
 
  任何改革本身都要有相應(yīng)機(jī)制作為配套,海滄區(qū)推動社會治理模式創(chuàng)新的部門是一個臨時機(jī)構(gòu)——“共同締造辦公室”。
 
  “締造辦”來源于王蒙徽主政廈門時提出的“美麗廈門,共同締造”施政理念,是一個推動新政的臨時性機(jī)構(gòu)。市委、市政府層面成立了“廈門市美麗廈門共同締造辦公室”后,海滄區(qū)作為廈門推行該理念的“試驗區(qū)”,率先成立區(qū)級“締造辦”,并且從各個單位臨時抽調(diào)相關(guān)工作人員,統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)相關(guān)改革工作。目前,海滄區(qū)“締造辦”常設(shè)人員七個左右,區(qū)政府下轄的鎮(zhèn)、街道也均配備了三五個相應(yīng)人員。
 
  擺在“締造辦”面前的首要工作是“轉(zhuǎn)變干部思想”。他們不但邀請外地專家學(xué)者到海滄區(qū)培訓(xùn)干部,實地指導(dǎo)、授課,還把干部選派到各個做得好的地方考察,讓他們經(jīng)歷頭腦風(fēng)暴。
 
  “思維慣性并不是那么容易改變的,都要一個過程?!苯普f。
 
  每個基層官員頭頂上都懸著很多根“指揮棒”——招商引資、征地拆遷、經(jīng)濟(jì)發(fā)展……在傳統(tǒng)政績考核指標(biāo)沒有發(fā)生改變的情況下,要從原先“一聲令下”變成“反復(fù)協(xié)商”,其所附帶的“效率低下”本身就是對官員的挑戰(zhàn)。
 
  海滄區(qū)“締造辦”的骨干人員、海滄區(qū)紀(jì)委的張駿承認(rèn)自己在這個過程中被“反復(fù)洗腦”。
 
  作為西山社駐村干部,為了搞某項建設(shè),他需要反復(fù)征求意見,然后交給鄉(xiāng)賢理事會,包括各種村民代表來決議,這讓他有些不習(xí)慣,但后來他意識到了工作的價值。
 
  “鄉(xiāng)賢理事會成員通常在當(dāng)?shù)囟加幸恍┟蛘邔嵙?,是思想比較開放的人。碰到什么大事,他們有力出力,有錢出錢,在推行工作中發(fā)揮了很大的作用?!睆堯E表示。
 
  他說,“剛開始我也沒深入理解,做的過程當(dāng)中逐漸調(diào)整過來了?!?/div>
 
  很多官員都經(jīng)歷了從不理解到逐漸理解的過程。
 
  “如果做好事先溝通,后來的決策效率反而會有所提高,也不會有什么后患,反正都是大家決議的,大家要為這個決議負(fù)責(zé)?!焙:缟鐓^(qū)宣傳委員吳久林說。
 
  政府角色也發(fā)生了改變,原來是“獨唱”,現(xiàn)在是“領(lǐng)唱”。
 
  “‘你們’變成了‘我們’”,這是張駿認(rèn)為“微自治”模式帶給政府的最大變化。通過“眾議民評”這個平臺,每個社區(qū)將原來的“你要我做什么”變成了“我們一起做什么”。
責(zé)任編輯:admin

關(guān)注國脈電子政務(wù)網(wǎng),政府CIO的思想陣地與交流平臺,5000位政府CIO在這里讀懂“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”

二維碼