國務(wù)院組成了山西婁煩尖山鐵礦“8·1”特別重大排土場垮塌事故調(diào)查組，對這起當(dāng)初被披露為僅“造成11人死亡的山體滑坡事故”進(jìn)行調(diào)查，以徹查事故中有沒有瞞報(bào)謊報(bào)的行為。而調(diào)查組組長、國家安監(jiān)總局副局長王德學(xué)也表態(tài)，這起事故并非當(dāng)初所認(rèn)為的是一起自然災(zāi)害，而是重大責(zé)任事故。國家安全監(jiān)管總局政府網(wǎng)站上發(fā)布的消息稱，目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了41名遇難者的遺體。

　　這起事故之所以出現(xiàn)了從“自然災(zāi)害”變?yōu)?ldquo;重大責(zé)任事故”如此巨大的逆轉(zhuǎn)，源自于《瞭望東方周刊》記者孫春龍?jiān)谄洳┛蜕习l(fā)表了舉報(bào)信《致山西省代省長王君一封信》。（廣州日報(bào)10月8日）

　　本來，對于記者，就有通過深入調(diào)查采訪，有向社會公布事實(shí)真相的權(quán)利，而且有紕漏的渠道和平臺?？墒?，在山西婁煩山這件事情上，記者好象無回天之術(shù)，采寫的報(bào)道一夜之間不翼而飛，成了一個打不開的網(wǎng)頁。這就說明，在事實(shí)報(bào)道的渠道暢通方面還存在著“堵塞的淤泥”，人為干涉因素還很強(qiáng)。不過，在部分官員的“堵塞”計(jì)劃中，還是有漏網(wǎng)至之魚，而且是一條驚動總理的大魚——博客平臺。

　　其實(shí)，記者用博客的渠道反映重大安全事件，引起總理的重視，我們可以彈出很多弦外之音：

　　第一，總理和黨的高官重視網(wǎng)絡(luò)語言、相信網(wǎng)絡(luò)言論。我們可以做總理是如何發(fā)現(xiàn)這位記者紕漏重大事件的博客假設(shè)，一是總理親自上網(wǎng)看到的，二是總理的身邊工作人員瀏覽網(wǎng)頁看到的，三是相關(guān)職能部門看到后轉(zhuǎn)交總理的。其實(shí)這些都有可能成為總理發(fā)現(xiàn)這一博客的重要渠道，不管怎么樣，首要的是總理發(fā)現(xiàn)了，而且非常重視，做出批示。從這點(diǎn)來看，網(wǎng)絡(luò)的直達(dá)功能，已經(jīng)成為像總理這樣的黨和政府官員查看民意，了解事實(shí)真相的重要渠道。這點(diǎn)，意義非常重要，總理的示范表率意義到大于這起事件本身。

　　第二，總理一顆一心為民，情為民所系的心更加深刻的走入到大眾的心中。可以說，溫家寶總理以他樸實(shí)的作風(fēng)，愛民如子的慈善心態(tài)，一心為民的親民風(fēng)格，得到了廣大人民的認(rèn)同，人民把自己的這位總理看成了一位真正的父母官，敢在他前面說真話，說實(shí)話；這次，溫家寶總理發(fā)現(xiàn)記者博客，批示記者博客的事件，讓網(wǎng)民們更加有信心敢于在網(wǎng)上言事實(shí)真相，說人間冷暖。也就是說在網(wǎng)民的心中，會有這樣一股希望和信心，那就是自己發(fā)表的對某一事件真相紕漏的文章可能被總理或者中央的高官發(fā)現(xiàn)，重視，這樣多了一條伸冤的“渠道”。

　　第三，總理發(fā)現(xiàn)博客言論，批示博客言論的行為，也會讓我們的地方官員開始懼怕網(wǎng)絡(luò)，重視網(wǎng)絡(luò)語言，一定程度上也會對他們欺上瞞下的行為有隔山震虎的效果。他們會在處理事情前先想一想，這件事情如果這么處理，被網(wǎng)民捅出去怎么辦？等等。