早在去年夏季，中國(guó)政府采購(gòu)可能向蘋果等美國(guó)IT廠商“開刀”的消息就引發(fā)廣泛議論。隨著近日中國(guó)政府采購(gòu)清單的公布，人們發(fā)現(xiàn)部分海外科技巨頭被剔除，隨之增加的是國(guó)產(chǎn)科技品牌的采購(gòu)量。英國(guó)路透社2月25日?qǐng)?bào)道稱，中國(guó)政府的這一剔除世界領(lǐng)先科技品牌的做法引來復(fù)雜猜測(cè)。盡管有質(zhì)疑聲音稱此舉屬本地保護(hù)行為，但業(yè)內(nèi)人士更多地認(rèn)為，防范網(wǎng)絡(luò)安全威脅是中國(guó)政府的主要出發(fā)點(diǎn)，況且在美國(guó)及其盟國(guó)拓展大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控計(jì)劃的當(dāng)下，中國(guó)的做法具備正當(dāng)性。
報(bào)道稱，中國(guó)政府采購(gòu)的限制措施可能導(dǎo)致一系列海外科技公司遭受重創(chuàng)，根據(jù)路透社官方數(shù)據(jù)分析顯示，2012年思科有60個(gè)產(chǎn)品位于中央政府采購(gòu)中心(CGPC)的采購(gòu)清單上，而截止2014年底，這一數(shù)量已經(jīng)減少為零。智能手機(jī)和PC制造商蘋果也受到影響，此外還有英特爾旗下的計(jì)算機(jī)安全解決方案McAfee公司和應(yīng)用交付基礎(chǔ)架構(gòu)解決方案提供商思杰系統(tǒng)公司(Citrix System)。
路透社稱，涉及中央政府各部門的常規(guī)開支的產(chǎn)品數(shù)量在兩年內(nèi)增加了2000多款，達(dá)到接近5000款的水平，但是增加的產(chǎn)品幾乎全部是由國(guó)內(nèi)廠商供應(yīng)的。中央政府批準(zhǔn)的外國(guó)技術(shù)品牌的數(shù)量減少了三分之一，在幸存下來的外國(guó)技術(shù)品牌中，將近一半與安全產(chǎn)品有關(guān)。
中國(guó)政府此舉正值美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)前雇員愛德華?斯諾登曝光美國(guó)政府的大規(guī)模監(jiān)控活動(dòng)之際。據(jù)斯諾登稱，NSA和美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)通過一個(gè)代號(hào)為“棱鏡”的機(jī)密項(xiàng)目，直接利用9大美國(guó)頂 級(jí)互聯(lián)網(wǎng)公司的中央服務(wù)器，提取音頻、視頻、照片、電子郵件、文件和連接日志，以便幫助分析師追蹤個(gè)人用戶的動(dòng)向和聯(lián)系人。
“斯諾登事件已經(jīng)引起了人們的重視，尤其是政府高層，”北京對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國(guó)WTO研究院副院長(zhǎng)屠新泉這樣說道。“從某種角度說，美國(guó)政府負(fù)有一定的責(zé)任，中國(guó)的擔(dān)憂也是合情合理的。”
此外，中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院安全與戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)李偉此前接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，除了安全考慮以外，排除蘋果可能還出于購(gòu)買成本以及蘋果獨(dú)有系統(tǒng)兼容性問題的考慮。商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育則指出，自從斯諾登事件之后，各國(guó)政府都會(huì)對(duì)美國(guó)IT產(chǎn)品有所防備。
在西方，一些業(yè)界人士還從中央政府采購(gòu)中心的采購(gòu)清單中讀出了保護(hù)本地企業(yè)的意味，即幫助中國(guó)的科技公司在中國(guó)信息與通信技術(shù)市場(chǎng)上獲得更多的份額。據(jù)市場(chǎng)研究公司IDC預(yù)計(jì)，中國(guó)的信息與通信技術(shù)市場(chǎng)的規(guī)模將在2015年增長(zhǎng)11.4%，達(dá)到4656億美元。
西方某科技公司一位不愿意透露姓名的高管稱：“毫無疑問，市場(chǎng)的SOE部分一直是傾向于當(dāng)?shù)氐谋就疗髽I(yè)。”這名高管還說，斯諾登泄密事件發(fā)生之后提出的安全顧慮只是一個(gè)“借口”。中國(guó)政府真正的目的是培養(yǎng)中國(guó)國(guó)內(nèi)的科技行業(yè)以及支持其拓展海外市場(chǎng)。
對(duì)此，為政府、國(guó)有銀行以及私有企業(yè)提供信息安全產(chǎn)品的北京明朝萬(wàn)達(dá)科技有限公司的董事長(zhǎng)兼總裁王志海則認(rèn)為中國(guó)市場(chǎng)非常公平，尤其是與美國(guó)市場(chǎng)相比，作為全球最大的連網(wǎng)和電信設(shè)備供應(yīng)商，中國(guó)華為根本無法在美國(guó)開展業(yè)務(wù)，原因就是美國(guó)政府提出的安全顧慮。他補(bǔ)充說，中國(guó)本土公司同樣要遵守美國(guó)公司所反對(duì)的網(wǎng)絡(luò)安全法規(guī)。
但與此同時(shí)，一些業(yè)界專家擔(dān)心的是，中國(guó)面臨的危險(xiǎn)是它可能會(huì)依賴于國(guó)內(nèi)的技術(shù)，而國(guó)內(nèi)的技術(shù)目前仍落后于國(guó)外的市場(chǎng)領(lǐng)先廠商所提供的技術(shù)，并且更容易遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊。王志海表示：“在中國(guó)，信息安全技術(shù)仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)際水平，對(duì)信息安全的整體理解都處于落后狀態(tài)。
