近些年，新媒體的迅猛發(fā)展已經(jīng)成為信息傳播的新渠道，微博、微信成為人們茶余飯后的首選項(xiàng)目，更是反映社情民意的新渠道。少林無形資產(chǎn)管理公司高調(diào)招聘媒體總監(jiān)、主編，門檻較高，且引發(fā)關(guān)注。表面看來此事尤為滑稽，但細(xì)細(xì)看來，這是適應(yīng)時代潮流的進(jìn)步，不僅有助于傳播少林文化，樹立宗教品牌，更是對官方“網(wǎng)絡(luò)問政”的激勵。

 

　　應(yīng)該承認(rèn)，在網(wǎng)絡(luò)受到包括僧人在內(nèi)大部分群體認(rèn)可的同時，政府也應(yīng)利用互聯(lián)網(wǎng)渠道，迅速構(gòu)筑民意表達(dá)的網(wǎng)絡(luò)平臺，打造各級黨委政府的全新施政亮點(diǎn)。但是，“與網(wǎng)民在線交流”的“網(wǎng)絡(luò)問政”新風(fēng)剛剛吹起，卻因?yàn)椤氨砀纭?、“房叔”等一系列網(wǎng)絡(luò)事件讓人對其避而遠(yuǎn)之。致使一些地方政府根本沒有設(shè)立相關(guān)機(jī)構(gòu)，突遇不和諧音符時才火急火燎的想盡一切辦法滅火、刪帖。根本不懂得如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情，如何傾聽百姓的呼聲，又何來“網(wǎng)絡(luò)問政”呢？

 

　　究其原因，是一些黨政官員對互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識僅僅在于別出事，別涉及自己即可。并沒有把“網(wǎng)絡(luò)問政”當(dāng)做傾聽民意、凝聚民心的重要平臺。他們把吐槽“雞毛蒜皮”小事的網(wǎng)友當(dāng)做“憤青”，更把揭短亮丑的帖子當(dāng)做是給自己的臉上“抹黑”。長期如此，這種秉承“上有政策、下有對策”的理念，讓“網(wǎng)絡(luò)問政”失去了原有的意義,又何能達(dá)到預(yù)期的效果呢？

 

　　因此，尋回“網(wǎng)絡(luò)問政”原有的意義，必須要有自上而下的重視和政策支持，迅速設(shè)立相關(guān)機(jī)構(gòu)、健全相應(yīng)機(jī)制，嚴(yán)格督導(dǎo)，防止“應(yīng)付差事”；其次，要徹底扭轉(zhuǎn)“一見貼吧就頭大，一見微博就心慌”的心態(tài)，正確認(rèn)識和對待互聯(lián)網(wǎng)這一友好的傾訴平臺；其三，網(wǎng)上問政要線下解決。既要不回避網(wǎng)上的問題，快速回應(yīng)，也須將發(fā)生的事情在線下解決，通過網(wǎng)上網(wǎng)下的相互溝通，得到群眾的理解，才能贏得民心。

 

　　坦白而言，少林寺招聘媒體總監(jiān)、編輯一事，我們看到了宗教文化傳播的進(jìn)步，也由衷希望看到“網(wǎng)絡(luò)問政”的進(jìn)步。特別深入開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動的當(dāng)下，各級各地黨政部門應(yīng)主動走進(jìn)網(wǎng)絡(luò)，自覺融入網(wǎng)絡(luò)，充分利用網(wǎng)絡(luò)，將網(wǎng)絡(luò)問政進(jìn)行到底，形成網(wǎng)絡(luò)問政新常態(tài)。