新媒體時(shí)代,傳統(tǒng)媒體都被討論著誰先死的問題,就連作為新媒體成員的微博也日見式微一時(shí)風(fēng)頭無兩。曾有分析報(bào)告稱,微博號(hào)稱幾億用戶,但其中80%從不登錄,能稱得上活躍用戶的,全國也不過2000萬上下,于是“微博啥時(shí)候死”也時(shí)不時(shí)被拿出來討論。正當(dāng)此時(shí),給微博寫一篇表揚(yáng)稿,就令人頓覺早衰的微博也有新綠。

  確切地說,這篇表揚(yáng)稿是點(diǎn)名表揚(yáng)廣州的幾個(gè)政務(wù)微博的。報(bào)道稱,在近日數(shù)宗突發(fā)事件中,因?yàn)橛辛?ldquo;官方通訊社”(政務(wù)微博),市民第一時(shí)間知情、第一時(shí)間安心,由此得出點(diǎn)題的結(jié)論:“廣州政務(wù)微博微信正在悄然提速”。

  的確,在全國,廣州的政務(wù)微博是做得最好的,尤其是此番被大報(bào)點(diǎn)名隆重表揚(yáng)的@廣州公安,其反應(yīng)之迅速、發(fā)布之及時(shí)、互動(dòng)之通暢、“接地”之良好,絕對可以評得上是全國最佳政務(wù)微博———如果有這類評選的話。其實(shí)我們會(huì)發(fā)現(xiàn),其它的幾個(gè)做得不錯(cuò)的政務(wù)微博,都是應(yīng)急類的,它們在應(yīng)對突發(fā)事件中反應(yīng)越來越迅速,其實(shí)根源在于政府部門從太多的事件中總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):政府部門如果不在第一時(shí)間發(fā)聲,就是給各種流言留空間,拖的時(shí)間長度,就是產(chǎn)生謠言的土壤厚度。一旦失去了第一時(shí)間的權(quán)威發(fā)布,就會(huì)給政府部門的工作造成被動(dòng),就會(huì)消磨百姓對政府的信任,就會(huì)引發(fā)“故意隱瞞事實(shí)”的猜疑———公道地說,絕大多數(shù)情況下的信息發(fā)布拖延,是沒有隱瞞事實(shí)的企圖的,只不過在信息時(shí)代觀念未轉(zhuǎn),寧愿用寶貴的時(shí)間去批評別人胡說八道,而自己卻又惜字如金,不要說在公開的信息平臺(tái)中主動(dòng)發(fā)布,就算是傳統(tǒng)媒體的記者找上門去,得到的也經(jīng)常是“無可奉告”,而在那時(shí),就有不少的媒體人嘔血呼吁政府部門應(yīng)該在第一時(shí)間發(fā)布權(quán)威信息。

  現(xiàn)在好了,“政務(wù)微博在提速”了,盡管提了速的政務(wù)微博在全省9000多個(gè)政務(wù)微博中還只是極少數(shù),盡管還只是應(yīng)對突發(fā)事件的反應(yīng)迅速。衷心希望這幾個(gè)優(yōu)秀的政務(wù)微博能帶動(dòng)一大批政務(wù)微博,形成集體提速的良好態(tài)勢,把信息的及時(shí)發(fā)布、迅速回應(yīng)公眾訴求常態(tài)化,舉個(gè)例子:@廣州物價(jià)能不能不要總是發(fā)布些雞蛋漲價(jià)鋼材跌價(jià)的板報(bào)信息了,是不是也應(yīng)該稍微關(guān)切一下市民的焦慮,回應(yīng)一下關(guān)于停車費(fèi)爆漲的疑問呢?

  總之,政務(wù)微博提速是好事,如果能反過來帶動(dòng)政務(wù)提速那就更好了。作為一名依然堅(jiān)守的微博老客戶,本人非常愿意動(dòng)員身邊的小伙伴們把微博再撿起來,不用你打字,不用你動(dòng)腦,只要密切關(guān)注政務(wù)微博,你就能成為一名消息靈通人士了,再遇到有人傳播流言,你就可以打開微博讓他閉嘴了。

責(zé)任編輯:admin