據(jù)人民網(wǎng)報道《“一夫二妻”區(qū)委書記被網(wǎng)上曝光 半個月成階下囚》。雖然這則消息讓人感到了又一個貪官倒臺的欣喜，對網(wǎng)絡(luò)在反腐敗中發(fā)揮的作用感到高興。但是，欣喜高興之余，又讓人感到有些許的辛酸。

　　讓人辛酸的是,我們的人民,我們的舉報人,為何屢屢要通過網(wǎng)絡(luò)來舉報貪官的惡行、控告貪官的罪狀?為何就不信組織、不靠組織?

　　一些腐敗案例都有這樣的過程,開始,許多知情者、受害者、當(dāng)事人都是通過正常的渠道向相關(guān)黨組織和政府相關(guān)部門反映了的; 許多人也會以信訪、舉報等渠道,向各級紀檢、監(jiān)察和檢察機關(guān)舉報揭發(fā)了的.但卻總是一邊批示嚴肅查處.一邊卻以查無實證,下不為例等各種借口不了了之.揭開真相也遙遙無期.而奇怪的是,當(dāng)人們憤而轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)反腐時,卻往往又能查出個水落石出,或者說結(jié)果與網(wǎng)絡(luò)上反映的出入無幾。

　　網(wǎng)絡(luò)反腐如今是異?；鸨?不僅有反腐敗舉報網(wǎng)絡(luò),更有所謂的網(wǎng)絡(luò)舉報專業(yè)戶,專業(yè)和業(yè)余網(wǎng)絡(luò)反腐斗士。更有各種信息反饋與交流受理等程序與渠道.但更多的卻是民間自發(fā)組織的。一次次的案例,一個個貪官因網(wǎng)絡(luò)舉報的倒臺,也使人們更加迷戀網(wǎng)絡(luò)的反腐力量,更讓一些人不相信組織,不相信當(dāng)?shù)氐姆锤瘮C構(gòu),因而,更多的人便直接通過網(wǎng)絡(luò)進行舉報。

　　這既可以說是中國民主政治的進步,是監(jiān)督機制的完善,也可以折射出各地相關(guān)組織、相關(guān)部門的失職、瀆職!從網(wǎng)絡(luò)上,我們看到,下跪副市長的曝光和最終被查處,出手打情婦的色官最終被舉報、曝光和落得身敗名裂,都是得益于網(wǎng)絡(luò).而那些地方的組織呢?要么是不作為,要么是為貪官色官辯護,要么是加緊的打擊報復(fù)舉報人.反腐敗,不信組織信網(wǎng)絡(luò),這是一些地方政府組織誠信缺失的惡果,是官僚體制造成的效率低下的長期累積,是人民群眾被逼尋找新的反腐之路的探索.

　　如果我們反腐敗,都似這樣的不信組織信網(wǎng)絡(luò),雖說有可喜的成份,但卻更多地令人感到心酸!本來,按照中國制度反腐的工作格局,反腐敗斗爭必須堅持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,重在教育,完善制度,強化監(jiān)督,并通過深化改革,徹底鏟除腐敗的根源.但現(xiàn)在,有的地方有的部門,卻自愿放棄組織領(lǐng)導(dǎo)工作,讓反腐敗斗爭流于群眾自發(fā)和被動應(yīng)付,對于出現(xiàn)的這種現(xiàn)象,應(yīng)該引起重視和關(guān)注。

　　要徹底解決不信組織信網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)象,就應(yīng)該真正強化黨風(fēng)廉政責(zé)任追究制,對出現(xiàn)上述問題的地方和部門,要堅決按照責(zé)任制的內(nèi)容和要求進行追究。對于舉報人先向相關(guān)組織和部門舉報了卻沒有結(jié)果,或者說沒有查處,或者是查處了沒有查出來而其后通過網(wǎng)絡(luò)和其他渠道,又被查實的。應(yīng)該查處和處理那些受理者和調(diào)查者。對于是真正無能的,應(yīng)該將其清理出公務(wù)員隊伍,讓有本領(lǐng)能夠查出問題的人來做這項工作,不使他們尸位素餐.對于包庇、縱容的,要堅決將這腐敗關(guān)系網(wǎng)一舉打破。

　　總之,決不能到誰都清楚某貪官有幾處房產(chǎn)、有幾房情婦了,組織上還說不知情，更不能連人民群眾都相信證據(jù)確定,很好查核了,有關(guān)部門還在按兵不動,還是查無實據(jù)或者還在核實舉報者是否誹謗的問題。