據(jù)了解，微信派發(fā)紅包的形式共有兩種。一種是“拼手氣群紅包”，用戶設(shè)定好總金額以及紅包個數(shù)之后，在同一微信群中進行微信紅包派發(fā)，讓好友們定時“搶取”紅包。雖然搶到的紅包金額不高，有的甚至不足1元，但這種新鮮有趣的拜年方式十分有吸引力。另一種派發(fā)紅包方式叫做定向發(fā)送紅包，就是給某個好友發(fā)送固定金額的微信紅包。

　　據(jù)說，有的人“搶紅包”比較多可達上百個。對于那些定向收紅包的，這筆錢累計起來恐怕不會少。那么，微信紅包的派發(fā)及數(shù)額有沒有上限？

　　騰訊財付通客服人員：一天單個紅包的上限是200元，全天累計最多發(fā)8000元紅包。如果今天達到了8000元就發(fā)不了了，就要明天再發(fā)送了。

　　有人說，紅包雖然做出了限額，但并沒有限定次數(shù)，這雖然在春節(jié)期間方便了親友間禮尚往來，但也可能引起行賄受賄。因為你不容易打聽到官員的住處，甚至也不方便登門，只需加個微信好友，然后給官員送上幾個微信紅包，這比拎著大包小包禮物登門拜訪要方便多了。尤其是這種紅包一次最多兩百，這個限額能夠極大地放松官員收禮的戒備心理，也大大減輕了送禮人的負擔(dān)。

　　對此，有網(wǎng)友質(zhì)疑，在中央明確對節(jié)日送禮做出限制的前提下，微信的這項功能會不會給很多人暗渡陳倉的機會？中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授王叢虎認為，這種情況不必過于擔(dān)心。

　　王叢虎：從兩個層次看，第一，這種受賄能不能成為普遍現(xiàn)象，微信紅包它僅在我們的春節(jié)這兩天的時間，由于它不是一個日常的行為，從這個角度來看可能成為不了經(jīng)常性的形成氣候性的事實。另外，從受賄者，如果他受賄，那受賄者本身要考慮各種各樣的風(fēng)險，我想這個風(fēng)險很大。如果通過微信紅包的形式，行賄方和受賄方都要通過綁定個人銀行帳戶，這種通過銀行帳戶直接轉(zhuǎn)到另外一個銀行帳戶的行為，這種風(fēng)險在當(dāng)今我們查處腐敗上來看輕而易舉。所以稍微有一點理性的人也不會采取這種形式。

　　當(dāng)然，也有人會說了，由于紅包需要綁定實名卡，所以官員是不敢這么明顯地收禮的。但是更大的問題在于，微信是不容易真正做到實名認證的。

　　王叢虎：我們有些微信并不是直接和你的手機實名掛在一起，隨便注冊一定的網(wǎng)名，這樣可能對他查處來說的確有難度，但是每一個人的帳戶肯定要實名，需要和你的身份連在一起，有這樣的擔(dān)心是正常的。如果執(zhí)行部門注意到這個現(xiàn)象，愿意去追查，這種被查到的可能性非常大。