三年來(lái)，抗議浪潮橫掃了整個(gè)中東地區(qū)，在“阿拉伯之春”的風(fēng)暴中，社交媒體被認(rèn)為發(fā)揮了顯著的甚至是潛在的決定性作用。然而，相比數(shù)據(jù)匱乏的三年前，如今已有更多的數(shù)據(jù)和證據(jù)表明，此前的一些言論夸大且過(guò)于簡(jiǎn)單化了社交媒體在抗議活動(dòng)中所發(fā)揮的重要性。

　　報(bào)道稱，為了更好地理解新媒體及網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)(ICT)在抗議活動(dòng)、和平與戰(zhàn)爭(zhēng)中所起的作用，美國(guó)和平研究所(USIP)和美國(guó)華盛頓大學(xué)公共外交與全球傳播研究所發(fā)起了名叫“博客與子彈”的研究項(xiàng)目。該項(xiàng)目在1月13日發(fā)布了一份最新報(bào)告，這份報(bào)告分析了以“推特”為主的社交媒體在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中所起的作用。

　　報(bào)告稱，社交媒體在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中只扮演了一個(gè)小角色，并沒(méi)有出現(xiàn)所謂的“民主多米諾”效應(yīng)。21世紀(jì)的威權(quán)體制國(guó)家必須接受網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)以謀求更好的發(fā)展，同時(shí)抗議者們也會(huì)利用相同的技術(shù)來(lái)削弱甚至推翻威權(quán)統(tǒng)治，而統(tǒng)治者不會(huì)放過(guò)任何可以利用社交媒體來(lái)傳播壓制反對(duì)者的機(jī)會(huì)。

　　報(bào)告提到，以“推特”為主的社交媒體在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)問(wèn)題上已經(jīng)日益派別化。與傳統(tǒng)媒體不同，新興社交媒體所帶來(lái)的社會(huì)討論在意識(shí)上的確將不同的人集合在了一起，這種說(shuō)法并非錯(cuò)誤但卻有可能夸大了媒體的作用。事實(shí)上，這些媒體極可能會(huì)產(chǎn)生自我強(qiáng)化的信息泡沫。這一特點(diǎn)使得社交媒體面臨一個(gè)尖銳的疑問(wèn)：僵化的意識(shí)束縛是否對(duì)現(xiàn)存的分歧僅起到激化的作用。

　　據(jù)悉，從2014年年初起，社交媒體“促進(jìn)和平民主運(yùn)動(dòng)”的作用已開(kāi)始被懷疑。敘利亞反政府組織如今已不僅通過(guò)視頻社交媒體來(lái)揭露政府的暴行，更是通過(guò)社交媒體來(lái)慶祝它們所取得的成果。但與此同時(shí)，人們還能發(fā)現(xiàn)，“阿拉伯之春”運(yùn)動(dòng)中，許多“強(qiáng)權(quán)”人物并沒(méi)有因此被廢黜。