“衡量政務微博的水平,不僅要看有多少“粉絲”、有多大影響力,更要看有沒有親和力。沒有親和力的影響力是不可取的。如何增強政務微博的親和力?我認為是能辦事、夠?qū)I(yè)、會表達、重互動”
 
  衡量政務微博的水平,不僅要看有多少“粉絲”、有多大影響力,更要看有沒有親和力。沒有親和力的影響力是不可取的。如何增強政務微博的親和力?我認為是能辦事、夠?qū)I(yè)、會表達、重互動。
 
  第一,能辦事。這是責任政府、為民政府的必然要求,是我們的宗旨所決定的。政務微博要辦該辦的事,要辦能辦的事。比如公安微博,宣傳法律政策,普及安全防范知識,發(fā)布工作動態(tài),答復網(wǎng)友咨詢,接受群眾報警求助等等,都是我們該辦也能辦的事。特別是在一些重大事件當中,政務微博不可缺位。
 
  第二,夠?qū)I(yè)。政務微博要做恪守“七條底線”的表率,最重要的是必須保證信息真實。作為政府機構的自媒體,政務微博發(fā)出的聲音、傳遞的信息一定要真實、可靠,拿不準的話不說,不負責的態(tài)不表。在此基礎上,還要充分發(fā)揮信息優(yōu)勢、專業(yè)優(yōu)勢,及時對各類虛假信息進行辟謠、澄清,給網(wǎng)民以正確的引導。比如,微博中時常流傳這樣的信息,稱:“萬一你被歹徒挾持去提款時,請以倒著輸入密碼的方式去間接知會警方。”一些公安微博多次澄清:“萬一你的密碼是123321會怎樣?”一句話就讓大家明白這是一條虛假信息,很有效地進行了正確引導。
 
  第三,會表達。作為政府部門,“既要把工作做好,又要讓人知曉”。然而同樣的一件事,不同的表達,效果差之千里。能否創(chuàng)作出高質(zhì)量的微博,堅持說真話、說有營養(yǎng)的話、說老百姓的貼心話、代表主流說權威的話,是對政務微博管理人員的一大考驗。說真話、說權威的話相對容易,可要說有策略的話、有營養(yǎng)的話、網(wǎng)民聽得進的話,有時是需要千錘百煉的。
 
  第四,重互動。微博的本來名稱是“社交網(wǎng)絡”,交流互動是應有之義,不能光顧著自說自話,也不宜成天板著面孔,一副“黑臉包公”形象。互動有很多種方式,比方在發(fā)布信息后,可以把一些精彩、有益的評論轉(zhuǎn)發(fā)出來,“粉絲”參與的積極性會得到激發(fā),博主與“粉絲”之間的距離會大大拉近。重互動的另一個方面,就是政務微博相互之間、政務微博與媒體微博之間,也要加強聯(lián)動、優(yōu)勢互補,在正面輿論引導上形成共振效應。
 
  政務微博管理者必須認識到,自己的一言一語代表所在的黨政機構,肩負重大責任,首先要有堅定的政治立場、堅實的政策理論修養(yǎng),任何時候都要保持清醒的政治頭腦。這一點至關重要。同時,要不斷拓寬視野、豐富知識,把握新媒體傳播規(guī)律,提高工作能力和水平。
 
  讀者反饋
 
  @滄海一舟:網(wǎng)絡是個溝通干群很好的渠道,好在便捷性、互動性、平等性。現(xiàn)在越來越多的官員在關注和使用網(wǎng)絡,但網(wǎng)絡有優(yōu)勢也有不足,還是要堅持線上中國與線下中國的結(jié)合,這樣的中國才更加美好。
 
  @新沂王振雷:領導干部要把網(wǎng)絡視為一扇窗戶,既要提高工作的透明度,又要關注輿論熱點,對群眾在網(wǎng)絡上反映的實際問題及時給予回應、解釋和引導;把網(wǎng)絡當作一面鏡子,經(jīng)常照一照自己的言行,以如履薄冰的心態(tài)對待自己的職位和責任,主動適應網(wǎng)絡“放大鏡”、“顯微鏡”式的監(jiān)督。
 
  @巍巍焉山:在干部考核時,尤其是對縣級以上干部的考核,要充分運用電視問政和網(wǎng)絡問政等形式,創(chuàng)造一個透明度高、參與性強的平臺,將內(nèi)部考核變成公開監(jiān)督,才能更好地“接地氣”。在這種形式下,演技再好的“演員”也逃不過老百姓的火眼金睛。
責任編輯:admin