近日，河南省高級法院院長張立勇在誠邀新聞媒體記者監(jiān)督法院系統(tǒng)時對媒體說：“法院系統(tǒng)不應該害怕記者，而應當歡迎記者監(jiān)督，因為記者和法官的工作從本質上來說是一致的，都是為百姓主持公平！”(8月26日《法制日報》)這說出了法院和媒體關系的真諦。

　　確實，“記者和法官的工作從本質上來說是一致的”。在人類社會的歷史上雖然曾經(jīng)有過法院限制媒體的做法，但是在現(xiàn)代，國際人權規(guī)則和各國法律都不是通過限制媒體而是通過法院自身的“程序封閉”和“必要的沉默”，來實現(xiàn)防止媒體影響司法獨立的。

　　對司法進行報道是審判公開的通常形式，旨在維護司法公正。已故英國著名大法官丹寧勛爵在英國高等法院律師協(xié)會演講時說：“在黑暗和神秘的地方，公正司法是沒有一席之地的。當一個法官審理案件時，他自己亦在被別人審理。如果他出現(xiàn)任何錯誤，或存有偏見，那么就有記者在盯著他。” 

　　在我國，一些地方曾經(jīng)出現(xiàn)過法院封殺某些作過批評報道的媒體、限制記者旁聽等事件。其原因就是“害怕記者”，之所以害怕，就是對案件審理的程序或者實體操作不自信。但如果審判不能展現(xiàn)在陽光下，將難以讓當事人服判，也影響人民群眾對司法權威的認可和信仰。

　　公正的司法是歡迎記者監(jiān)督的，國際刑法學會制定的《媒體與司法關系的馬德里規(guī)則》要求：各國立法“應當鼓勵法官提供牽涉到公共事務的案件的判決書的簡寫本或者以其他形式向媒體提供信息。”我國有些地區(qū)實施的庭審網(wǎng)上直播、舉行新聞發(fā)布會、網(wǎng)上發(fā)布判決書的做法是非常明智而必要的，最高法院可以將其制度化推廣。“民主法治”的和諧社會，需要媒體與司法的良性關系。