北京奧運(yùn)會(huì)將于本周結(jié)束，“奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后，中國(guó)走向何方？”許多人都在問(wèn)。
對(duì)于中國(guó)奉獻(xiàn)給世界的這場(chǎng)奧運(yùn)會(huì)，不同的人有不同的評(píng)價(jià)。我注意到兩個(gè)外國(guó)人的評(píng)價(jià)幾乎一致。一個(gè)是英國(guó)廣播公司(BBC)總裁馬克·湯普森，他在參觀新華網(wǎng)時(shí)對(duì)新華社記者表達(dá)了如是觀感:中國(guó)比以往任何時(shí)候都更加開放，而開放的中國(guó)將會(huì)讓世界更加親近她。另一個(gè)是澳大利亞總理陸克文，他在接受《財(cái)經(jīng)》雜志專訪時(shí)更是直言不諱:沒(méi)有開放政策，就沒(méi)有奧運(yùn)會(huì)。以他們的見識(shí)和眼界來(lái)說(shuō)，我想這是對(duì)中國(guó)一種如實(shí)的評(píng)價(jià)，我相信很多人都會(huì)有同感。
北京奧運(yùn)會(huì)的開放本身就是一個(gè)最好的說(shuō)明。在北京奧運(yùn)舉行期間，數(shù)萬(wàn)名來(lái)自世界各地的記者云集北京，雖明知相當(dāng)一部分記者并不是為報(bào)道體育賽事而來(lái)，但還是明確承諾他們可以自由報(bào)道他們所看到的一切，也允許擁有奧運(yùn)轉(zhuǎn)播權(quán)的部分外國(guó)電視轉(zhuǎn)播商在包括天安門廣場(chǎng)在內(nèi)的敏感地區(qū)進(jìn)行新聞直播報(bào)道，以及劃定三個(gè)公園為示威區(qū)等等，都體現(xiàn)出北京奧運(yùn)會(huì)的開放性。
我這么說(shuō)可能一些人會(huì)不以為然，這些朋友也許會(huì)說(shuō)，諸如承諾等等，不過(guò)是中國(guó)政府為能順利舉辦奧運(yùn)而在外界壓力下的一種權(quán)宜之計(jì)，奧運(yùn)過(guò)后，一切照舊。我能理解他們的想法，但對(duì)此我們應(yīng)抱著一種善良的愿望，因?yàn)橐环N固有思維要轉(zhuǎn)變是有一個(gè)過(guò)程的。
事實(shí)上，如果我們換一個(gè)角度，比如從大歷史的視角出發(fā)，而不僅僅從奧運(yùn)會(huì)看奧運(yùn)會(huì)，那么可能就不會(huì)偏于一隅。
著名歷史學(xué)家黃仁宇先生倡導(dǎo)的大歷史觀要求我們不糾纏于歷史的細(xì)節(jié)，而是著眼于歷史背后的深刻的自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和文化因素等等對(duì)歷史或歷史人物的影響，從一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)視角去觀察歷史發(fā)展的趨勢(shì)和走向。以大歷史的視覺(jué)去審視中國(guó)歷史，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)封建王朝中最鼎盛的唐朝，同時(shí)也是最開放的王朝；而明清的沒(méi)落，與它們的閉關(guān)鎖國(guó)有著密不可分的關(guān)系。這也就是說(shuō)，一個(gè)社會(huì)的發(fā)展與其開放程度是成正比的。
同樣，如果我們把北京奧運(yùn)會(huì)放進(jìn)中國(guó)改革開放30年的歷史去觀察，我的結(jié)論是，北京奧運(yùn)會(huì)的開放和政府為此所做出的努力，并不是一種妥協(xié)，而是此前30年社會(huì)發(fā)展一個(gè)順理成章和水到渠成的結(jié)果。
“改革開放”這個(gè)詞深刻地說(shuō)明了中國(guó)改革的開放本質(zhì)，說(shuō)明了30年所取得的進(jìn)步與開放是息息相關(guān)的。改革的根本動(dòng)力，來(lái)自人們對(duì)更美好生活的憧憬。具體到30年前的中國(guó)改革，是因?yàn)楝F(xiàn)行政策、制度和體系不能滿足人們的致富需求或者說(shuō)阻礙了人們的這種需求，從而引發(fā)了人們的不滿。但改革首先得要有參照系，然而在生產(chǎn)力、組織結(jié)構(gòu)和社會(huì)環(huán)境都已截然不同的背景下，中國(guó)以往的改革經(jīng)驗(yàn)就整體而言已經(jīng)不適合做今天改革的參照系，因此只有把國(guó)際上先進(jìn)國(guó)家作為改革的參照系。雖然中國(guó)和一些先進(jìn)國(guó)家在制度和意識(shí)形態(tài)上存在不同，但經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律，管理方法和市場(chǎng)發(fā)生作用的方式是可以超越制度而一樣的。要借鑒先進(jìn)國(guó)家發(fā)展生產(chǎn)力的經(jīng)驗(yàn)，就必須打開大門，實(shí)行開放政策。
所以，30年的“改革”，是在“開放”的大前提下,放在“開放”的背景和環(huán)境中進(jìn)行的。改革的歷史取向、實(shí)際步驟等都自覺(jué)不自覺(jué)地受到開放的很大影響。特別是中國(guó)入世后，開放進(jìn)入一個(gè)由政策性開放向制度性開放、由局部開放向全方位開放、由一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的開放向以服務(wù)業(yè)為重點(diǎn)的全面開放的新階段?？梢哉f(shuō)，中國(guó)的改革是一種典型的開放式改革，“開放”之于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步所起的作用，絕不比“改革”低。
我們只有站在大歷史的角度，才能對(duì)中國(guó)的社會(huì)發(fā)展，有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。事實(shí)上，在過(guò)去的30年中，盡管中國(guó)的開放步伐不是恒定的，有大有小，但從來(lái)沒(méi)有關(guān)閉過(guò)國(guó)門。這是中國(guó)取得成功的秘密。在今天全球化的狀態(tài)下，中國(guó)更沒(méi)有必要關(guān)閉已經(jīng)開放的大門。以此來(lái)看，假如北京奧運(yùn)會(huì)在一種開放的狀態(tài)下都能得以順利完成，中國(guó)還有什么理由在奧運(yùn)后不繼續(xù)開放呢？
所以，中國(guó)的開放是一個(gè)不可逆的歷史進(jìn)程。當(dāng)然，中國(guó)不僅要有開放的狀態(tài)，更要有開放的心靈；不僅要對(duì)外開放，更要促進(jìn)和加大內(nèi)部的開放；不僅要經(jīng)濟(jì)開放，更要有整個(gè)社會(huì)的開放。
(作者系中央黨?！秾W(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》副編審)
